PARIS (Reuters) - L'idée de sanctionner financièrement les députés absentéistes repose sur un malentendu, estime Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale.
Cette idée, qui selon un sondage Ifop est approuvée par 85% des Français et a été avancée récemment par le spécialiste de la Constitution Guy Carcassonne, "part d'un profond malentendu", dit-il dans un entretien accordé au quotidien La Croix qui paraît mardi.
"Qui considère que le travail d'un avocat se limite à sa présence au prétoire, à sa plaidoirie?", fait valoir Jean-François Copé.
"Le travail parlementaire va bien au-delà de la seule présence des députés dans l'hémicycle.
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070730/tts-france-assemblee-absenteisme-ca02f96.html
Et il est évident qu'ils ont des cadences infernales, non?! et le cumul des mandats est autorisé?!?... comprends pas?! lol
2007-07-30 06:14:24 · 27 réponses · demandé par Sarcoqueluche et François 6 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Sanctionner les parlementauires absents me parait la moindre des choses ( sauf excuses valables : maladie, déplacement officiel ou autre ) .
Toi quand tu ne vas pas au boulot tu n'es pas payé ! Eux si, pourquoi ?
2007-08-04 23:34:45 · answer #1 · answered by CESETTE 6 · 1⤊ 1⤋
je ne sais pas si c'est un malentendu, mais j'ai déjà eu l'occasion de dire que je trouvais tout à fait anormal que des lois puissent être votées par une poignée de députés, et ce à 3h du mat' !
je pense qu'effectivement, on devrait imposer un minimum de présence, on pas à l'assemblée (certes il y ales commissions, les préparations de textes, etc...) mais dans l'hémicycle, afin que les choses soient vraiment discutées.
On les a élus aussi pour ça, pas forcément pour inaugurer la foire à la saucisse du bled d'à côté (même si c'est bien aussi) !
2007-07-30 06:25:16 · answer #2 · answered by patrice1234 6 · 14⤊ 0⤋
Immense le malentendu quand on touche au portefeiulle de nos élus !
2007-07-30 06:21:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 14⤊ 1⤋
Tu veux dire qu'il n'y aura probablement qu'une petite poignée de députés pour voter au milieu de la nuit le texte de Loi pour imposer le...SERVICE MINIMUM ?!?!
MDR, non ?
2007-07-30 06:34:30 · answer #4 · answered by Malka 7 · 11⤊ 0⤋
C'est marrant, quand les profs répondent que leur travail ne se limite pas à leur présence dans l'établissement scolaire, il est beaucoup moins compatissant...
2007-07-30 06:34:45 · answer #5 · answered by ponrauil 5 · 12⤊ 2⤋
mais pourquoi copé a t 'il ete elu president du fnump c est quoi ce bin' z il est pire que sarko ca doit etre ca lol
2007-07-30 06:24:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 9⤊ 0⤋
Surtout que c'est déjà prévu par la loi mais....non appliqué.!!!!!
Alors son malentendu , il se le colle où je pense.
Et voilà , chui enervé maintenant....pfffff
2007-07-30 06:27:21 · answer #7 · answered by gentilmec2 4 · 8⤊ 0⤋
inutile de se faire député si on ne veut pas siéger à
l'assemblée nationale ou peut-être seulement à la séance
du mercredi télévisée ! mais quand on regarde une
chaine les autres jours, il n'y a personne.....
alors bulletin blanc ou nul ?
2007-07-30 06:25:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
"Le travail parlementaire va bien au-delà de la seule présence des députés dans l'hémicycle."
Sans doute oui, mais la présence des députés dans l'hémicycle fait partie du travail. Donc, en cas d'absence, une "retenue sur salaire" me semble tout à fait logique.
2007-07-30 07:03:46 · answer #9 · answered by LN 5 · 7⤊ 0⤋
Mais il n'y avait que NOTRE COPE pour dire une CONNERIE PAREILLE???
Il faudrait vraiment le DECORE d'une PLUME ???
2007-07-30 06:59:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 9⤊ 2⤋
Même si les députés ne se sentent pas concernés, il me semble bien qu'il y a des votes à l'assemblée non ? Donc bien sûr qu'il faudrait les sanctionner, sinon c'est de l'argent tombé directement du ciel dans leur poche tous les mois.
2007-07-30 06:27:14 · answer #11 · answered by Hervé S 6 · 7⤊ 0⤋