Qu'existait-il avant qu'existe l'univers?

Question

La physique,comme le sens commun,bute sur cette question métaphysique,aux accent presque théologiques.
Celle d'un avant la création,d'une préorigine ,d'une antériorité au commencement.

Mais ohlala!!Rien compris vous!!
Je parle des cosmologistes,du Big Bang
Avec des théories svp(Einstein,l'Astronome Americain Edwin Powell Hubble...
Merci d'avance

Pour Lycan-gris!! Je pense que tu n'en a rien à faire dans ce domaine alors va voir ailleurs.ok!!
Et puis c'est conçu pour les gens civilisé

Pour GRD wé je pense ça aussi et d'ailleurs je m'efforce à en rester ouverte aussi...

Answer 1

De toute façon avec les connaissance astrologiqu qu'on a aujourd'hui, la théorie du big bang est sérieusement remise en question (exemple le plus tromblant: découverte d'une galaxie dont la formation remonte a 700MA aprés le big et certaines étoiles aurait un age plus ancien que la date du big bang)

Answer 2

Je peux te donner ma vision personnelle des choses : notre univers est composé de 4 dimensions (3 dimensions spatiales et une dimension cachée, le temps). Le Big Bang est à l'origine de notre univers mais rien ne dit qu'il n'y avait pas un ailleurs avant le Big Bang, seulement cet "ailleurs' était forcément hors des 4 dimensions propres à notre univers puisque ces dimensions trouvent leur origine lors du Big Bang. Enfin, sur le plan métaphysique, si on me demandait ce qu'il y avait avant la formation de la toute première dimension (pas forcément dans notre univers) alors je pourrais répondre 2 choses : soit il n'y avait strictement rien (mais comment faire qqch à partir de rien ?), soit l'absence de dimensions est impossible physiquement (comme l'absence d'énergie dans le vide parfait à 0 K est impossible physiquement dans notre univers) et il y avait dès le départ un jeu de dimensions.

NB : pour ceux qui seraient tentés de répondre à la question "Comment faire qqch à partir de rien ?" par "Dieu a alors tout créé" ou un truc du genre, je leur répondrais que sur le plan scientifique (ma conception personnelle, fervents religieux s'abstenir), s'il existe une entité telle que Dieu alors c'est qu'il y avait qqch, que si cette entité a un impact sur des dimensions c'est qu'elle est elle-même "prisonnière" d'un certain nombre de dimensions, donc que des dimensions existaient avant Dieu et on retombe donc sur la question initiale: "Qu'y avait-il avant la formation de la toute première dimension ?". Surtout pas de polémique, je vous donne juste mon opinion !

Answer 3

Par définition de l'Univers,rien!

Answer 4

Le Big-Boom.

Answer 5

hello
Le big bang est une ineptie ,l'univers n'a aucune dimensions il est infini est eternel et surtout il n'est qu'une perception de ta pensée pure,donc immatériel,ceci n'est pas une question de métaphysique mais une réponse métaphysique,car la matiére n'existe pas ,seule l'énergie existe et c'est ta pensée et uniquement ta pensée qui la génére...
amitiée

Answer 6

Le temps n'existait pas. donc, il n' y a pas d'avant

Answer 7

Aucun des esprit que tu cites, ni aucun philosophe, n'a la réponse; les réponses affirmatives en la matière ne sont que passionnelles.
Ce qui se passe depuis le Bigbang que nous supputons commence à être bien connu, et ça va aller en s'améliorant (le nouvel Hubble, lancé dans 2 ou 3 ans, verra plus loin, donc des lumières plus anciennes, à 0,5 Man du bibgbang au lieu de 3 ou 4); mais ca ne dit absolument rien sur un éventuel "avant".

Answer 8

C'est une question récurrente dans Q/R, on la retrouve en gros tous les deux jours.
Ce que dit la théorie la plus acceptée pour le moment, c'est que le Temps, l'Espace, le Vide et la Matière ont démarré avec le bigbang. Ce qui veut dire qu'"avant", pour répondre le plus simplement possible, on ne sait pas. Dans une certaine mesure, la question en elle-même n'a pas de sens, puisque le Temps est né du bigbang...
Alors, peut-être y a-t-il eu quelque chose? Mais aucune théorie à peu près consensuelle aujourd'hui ne sait répondre. Ce qui ne veut pas dire que ce sera toujours vrai, c'est vrai "pour le moment".
Maintenant, il existe un moyen d'avoir une réponse bien plus précise, avec sûrement des exemples, peut-être même des photos et des dessins: demander à Igor et Grichka B. !

Answer 9

La raison ne peut admettre que le rien soit productif et butte sur un obstacle majeur. Nos instruments les plus perfectionnés ne remontent, pour le moment,pas plus loin que les premiers instants de l'univers actuel. Alors que penser?
La logique peut admettre l'existence d'une existence.
Existence primordiale d'où découlerait l'univers ou les univers actuels. Car de même qu'il existent des milliard de galaxies pourquoi pas d'autres univers?
Nous arrivons la dans un domaine presque théologique et en aucun cas nous ne pouvons imposer quoi que ce soit car la pensée évolue et qu'allons nous découvrir demain?
Pour ma part je m'efforce de rester ouvert pour accueillir ces évolutions.

Answer 10

C'est quoi cette notion de "création" ? C'est de la physique ?
Attention... on pourrait effectivement "croire" que cette question glisse insidieusement vers "religion et spiritualité"....
et une fois là-bas...
les réponses vont pleuvoir !

aha ! je vois qu'ici aussi il y a des fanatiques ! Comment voulez-vous que l'humanité évolue ?
Merci pour ce bel exemple d'intransigeance, d'intolérance et d'ouverture d'esprit @emrase7 !!! !!!
Et euh ... en "physique" on devrait aussi apprendre le "deuxième degré, le sarcasme, une dose de cynisme et quelques gouttes d'humour... Sinon vous aurez l'air aussi "coincés" que ces religieux et créationnistes à la noix !
Einstein en avait un peu lui ! Tu ne le savais sans doute pas ... mais les premiers physiciens étaient tous théologiens !!!
Et mon invitation à aller affronter les idées bornées qui se développent dans l'autre "branche" était sérieuse...

Dernière remarque ... si tu penses (emrase7) que tu peux t'attribuer de définir qui a le droit de dire quoi et où sur ce site ... c'est toi qui n'a plus rien à y fare !!! Ici il s'agit d'un espace de discussion et d'échange libre !!!