comment être croyant et non non pratiquant?

Question

@ :Michel moi je t'aime beaucoup

Answer 1

Le curé de mon ancienne paroisse répondait comme ceci :

"Vous croyez sans pratiquer ? Eh bien, moi, je suis nudiste, mais je ne pratique pas !"

@Myriam : hou la la ! J'ai peur que tu sois pratiquante...
@Kiff, salut !

@Jules César : t'as vu, j'ai réussi à rendre @Michel pratiquant !

@Michel,Myriam, vous avez vu, on est convoqués dans le bureau de Jules. Faut s'habiller comment ?

@@Michel, si si, j'avais très bien compris de quelle pratique tu parlais, il n'y avait aucune ambiguïté ; je suis étonné que tu puisses en douter, Myriam et Jules étaient bien sur la même longueur d'onde que moi ;)

Answer 2

Chacun vit sa vie, D.ieu seul sera juge...
@ Kito : LOL !! vive les gens intelligents !!

Answer 3

on peut etre croyant et avoir la foi sans etre pratiquant ,il y a tellement de gens qui sont pratiquant et qui croit que cela lavera tout leurs pechés et d'autres qui sont nettement plus honnetes envers Dieu et bons avec les autres sans pour autant pratiquer leur religion ......l'un n'empeche pas l'autre et vice versa ,aussi chacun est libre de faire ce qu il veut ,et je pense que avoir la foi est le plus important ......

Answer 4

Je pense qu'on peut avoir la Foi mais ne pas être pratiquant.
D'ailleurs, dans nos sociétés post-modernes (arf !)c'est l'essentiel des croyants me semble t'il.
Comme il existe des gens qui pratiquent sans avoir la Foi. C'est très répandu dans les sociétés théocratiques ou dans celles ou la pratique de la religion est un marqueur social (Etats-Unis, Pologne, anciennement France, beaucoup de pays Musulmans aussi..)

Answer 5

Salut Ô Reine,

Avant tout, j'ai lu par ailleurs que tu envisages de quitter Q/R. Ainsi, tu transformerais cette belle journée en triste avenir pour tant d'entre nous.

Sois magnanime envers nous, restes.

Comme un jésuite, je répondrai à ta question par une autre.

Est-il plus important d'appliquer au jour le jour le message des écritures dans ce qu'il a de réellement profond, ou de sacrifier aux rites et autres "formalités" et s'en aller serein, faire n'importe quoi, mais le "devoir accompli"?

Quand Dieu reconnaîtra les siens (oui, je sais, le parrallèle est malheureux), je ne suis pas certain qu'il préfère les seconds.

Answer 6

Il me semble que le croyant non pratiquant est une réalité de notre siècle (dans nos régions du moins).

Si cela te semble étrange, moi je trouve que c'est au moins plus franc et honnête que les foules de pratiquants non croyants des siècles passés.

@Michel π
Merci pour Grand jacques !
J'avais oublié que quelqu'un l'avais déjà dit et tellement mieux que nous !

Answer 7

Miriam , Kito et Michel!

Vous trois, vous allez dans mon bureau tout de suite, s'il vous plaît !

à cette heure ci , il y a pleine des enfants se traînent dans notre forum, et vous êtes à l'aise de se faire échanger votre conversation érotique devant tous public ?

En voyant votre conversation, je dois prendre au moins trois litres d'eau fraîche pour me calmer mon désir de vous voir en direct avec votre conversation si osée !
---------------
édit (1)

Merci mon frère Kito pour la conversion forcée de Michel !

Combien de fois je t'avais dit il ne faut pas copier les méthodes musclés peu Orthodoxe de Mususlmans ?

Tu m'écoutes pas, et finalement tu deviens mon concurent direct maintenant !

C'est raté pour moi !
----------------

Answer 8

Je pense que même parmi ceux qui se disent croyants (et pratiquants) il y a probablement "pratique" et "pratique"; il y a, bien, sûr, la "pratique" des rites habituels (prières, observation des jeuns etc) - donc une pratique en quelque sorte "visible et vérifiable" - mais il doit y avoir aussi celle-là de pratique qui est "intérieure et non-vérifiable" (l'amour du prochain, le sentiment de respect envers les traditions - l'amour de Dieu, bien sûr)... La "foi" peut être là tout simplement, sans s'extérioriser en un comportement "canonique": le rituel est, mine de rien, un comportement "enseigné", et maîtrisé seulement au bout d'une certaine fréquentation des lieux religieux (église, mosquée, synagogue, temple).
La "foi", elle, peut être beaucoup plus sauvage...
(C'est juste un avis).

Answer 9

@Kito:donc je suis nudiste mais je ne pratique pas?
@Michel:Je t'attends!Mais vite. La chaleur est insupportable au Liban
@Jules Cesar:Eteins le Ac dans ton bureau car on risque de venir nus puisque Kito nous a donnés sa charge.En tout cas, je vais faire l'autocenscure pour les enfants.Et je dirai je me joins au club.Ca va mieux?

Answer 10

Bonjour ma reine adorée.

C'est le cas de la plupart des croyants, si j'en crois les sondages.

Chacun a sa façon de "pratiquer", beaucoup pensent que les "rites" entourant les religions ne sont pas du tout primordiaux, que la foi prime sur eux.
La plupart des chrétiens ne sont pas "pratiquants", ce qui ne les empêche pas de "croire".

On ne peut confondre la "foi" et les "apparences de la foi". La "foi" est personnelle, "l'apparence de la foi" est tribale. On peut être"bon croyant" sans devoir "paraître".

@Zouzou: je connais assez peu de musulmans de visu, mais je n'en connais aucun qui soit "pratiquant" de tous les rites (5 prières, pas d'alcool....).

@Myriam: Attends moi, je viens. Et on pratiquera si on trouve un endroit tranquille. bises
@Myriam: Mince alors! Jules nous surveille.

@Kito: J'ai été, je suis plus...

@Jacques Brel (Grand Jacques)
C'est trop facile d'entrer aux églises
De déverser toutes ses saletés
Face au curé qui dans la lumière grise
Ferme les yeux pour mieux nous pardonner

Tais-toi donc Grand Jacques
Que connais-tu du Bon Dieu
Un cantique une image
Tu n'en connais rien de mieux

C'est pour montrer les "apparences", je trouve que c'est assez bien vu.

@@Kito: Ce n'est peut-être pas ce que tu crois que nous allions "pratiquer"....
@@@Kito: 15 en haut, 0 en bas.... BRAVO à toi !