2007-07-29 23:58:37 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Wissenschaft & Mathematik ➔ Alternative Wissenschaft ➔ Sonstiges
Fand ich auch total Fehlbesetzt.
2007-07-31 21:28:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Weil niemand besser John Malkowich darstellen kann als John Malkowich.
2007-07-30 00:17:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Wär unangebracht wenn Otto Waalkes die Rolle übernimmt!
2007-07-30 00:03:36 · answer #3 · answered by sesselfurzer25 4 · 2⤊ 0⤋
Vielleicht weil niemand jemanden besser spielen kann als die entsprechende Person selbst!?
2007-07-30 00:02:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
weils ein Identitäts - bzw. ein Illusionstheater ist....abgefahrener skuriler Film....
lg tatja
2007-07-30 00:33:20 · answer #5 · answered by tatjatolstoi 3 · 1⤊ 0⤋
Ganz einfach, in dem Film ging es um den Schauspieler John Malkowich, als Privatperson und nicht als eine Rolle die er sonst spielt. Ein Skurriler Film der nicht´s erklären will nur mal zeigen was sich viele mal wünschen, das Leben eines anderen zu leben, auch wenn es nur für 4 Minuten ist.
2007-07-30 00:31:45 · answer #6 · answered by Pistazie, die Kernlose 5 · 1⤊ 0⤋
Aber das hat er doch gar nicht!
Einfach, weil John Malkovich John Malkovich in "Being John Malkovich" gespielt hat.
2007-07-30 00:11:29 · answer #7 · answered by Zed Yago 7 · 1⤊ 0⤋
Rein praktische Gründe - so spart man viel Maske und Schminke... ;-)
Und muss niemandem das Verhalten antrainieren.
2007-07-30 00:05:51 · answer #8 · answered by swissnick 7 · 1⤊ 0⤋
Na, weil er John Malkowich ist! Wer ist besser dazu geeignet, John Malkowich zu verkörpern als John Malkowich?
2007-07-30 00:04:15 · answer #9 · answered by JB 4 · 1⤊ 0⤋
Er konnte sich mit dieser Filmrolle besser identifizieren, als mit jeder anderen...das machte es aus!
2007-07-31 02:44:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋