2007-07-29 21:27:51 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
source : figaro
http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070730.FIG000000229_absenteisme_les_francais_pour_des_sanctions_financieres.html
2007-07-29 21:28:15 · update #1
http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070726.FIG000000281_absenteisme_les_deputes_contre_des_sanctions.html
2007-07-29 21:28:58 · update #2
"les députés de gauche aussi sont contre"
Qui a parlé de gauche ou droite ?
2007-07-29 22:13:56 · update #3
Je pense qu'il y en a marre de cette classe politique carrièriste.
C'est une honte que si peu de députés soient présents à l'assemblée alors que les élections ont eu lieu il y a 2 mois.
L'assemblée vide pour discuter de la réforme de l'université par exemple... Ca me dégoute vraiment.... Ces gens promettent mont et merveilles et une fois élus ne font même pas acte de présence !!!
On devrait carrement les virer sans indemnité ! Moi si je ne viens au boulot que 2 jours par semaine on me fouttrait dehors !
2007-07-29 21:33:32 · answer #1 · answered by Cub 6 · 10⤊ 0⤋
Je suis pour.
Au lieu de payer les députés avec un fixe, donnons leur des jetons de présence. Ils ne seront payés que s'ils sont là.
Et attention, ni lecture de journaux, ni endormissement sur les bancs : le spectacle en est pitoyable !
2007-07-30 04:33:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 12⤊ 0⤋
On nous parle de travailler plus pour gagner plus...je trouve normal qu'un député qui se dérange 7 fois sur dix touche plus qu'un député se déplaçant 2 fois sur 10.....après a leur place je ne voudrais pas qu'on m'ote mes privilèges non plus...mais a la place de certains je pense que je serai moins absent ;-)
2007-07-30 04:39:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Je rêve que le vote blanc soit pris en compte dans les élections !... On pourrait enfin refuser tout ce beau monde !...
2007-07-30 04:38:20 · answer #4 · answered by alienor 6 · 6⤊ 0⤋
C'est excellent, MDR, les deputes UMP qui font la morale a la SNCF et la RATP et l'Education Nationale pour l'instauration du service minimum alors que ces MEMES deputes glandent et refusent que leur presence soit obligatoire et reglementee !!
FAITES CE QUE JE DIS PAS CE QUE JE FAIS !!!
2007-07-30 04:36:52 · answer #5 · answered by ? 6 · 8⤊ 2⤋
Que cela ne m'étonne pas: il est toujours plus facile de dire certaines choses que de se les appliquer (surtout quand il s'agit d'argent)...
Quand on voit tous les autres avantages qu'ont les députés (peut être faudrait-il aussi s'y attaquer dans le cadre de la réforme des régimes spéciaux... parceque bien entendu cette réforme va aussi être votée...)
2007-07-30 04:33:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Depuis le temps qu'ils se fichent de la g..... de leurs électeurs et que personne n'a jamais réagit, que faut-il espérer ?
Quand on pense qu'un employé lambda qui multiple les absences ou même les retards non justifiés peut avoir vite fait de se faire virer pour faute professionnelle sans indemnités.
Et dire qu'ils sont payés sur nos deniers et qu'on a pas notre mot à dire.
Mais c'est une spécialité, c'est le même tableau chez les députés européens, certains d'entre eux assurent le minimum de présence pour pouvoir toucher leurs émoluments.
2007-07-30 04:41:26 · answer #7 · answered by Yzavéka 7 · 4⤊ 0⤋
"faites ce que l'on vous dit et votez pour nous, et ne faites surtout pas ce que l on fait...."
Bande d'enc.... de politiques....
2007-07-30 05:56:01 · answer #8 · answered by No Babylon 6 · 3⤊ 0⤋
Je regarde la Chaîne Parlementaire de temps en temps. En ce moment, on a le droit au débat sur la loi d'autonomie de l'Université....
C'est intéressant. On voit un peu le travail parlementaire. Députés de l'opposition, comme députés de la majorité, (on voit surtout certains à droite et à gauche qui sont plus spécialistes et intéressés par ces questions d'éducation) travaillent sérieusement à l'élaboration de la loi la plus juste au mot près ("doctorants" ou "étudiants du troisième cycle")...
Mais, on se rend compte surtout qu'il y a un absentéisme très important des députés : les bancs sont bien vides à droite, un peu plus remplis, mais avec pas mal de vides à gauche, et bien vides aussi à l'extrême gauche,...
Il ne doit pas y avoir plus d'un tiers des députés...
Même le premier d'entre eux (Bernard Accoyer) est absent, puisque c'est une femme, sans doute une vice-présidente, qui préside la séance...
Je trouve ça honteux...
Le gouvernement a décidé de faire passer très vite ses lois... Et, le Parlement semble s'en foutre...
Franchement, j'en ai marre d'avoir le pouvoir législatif confié à des barons locaux, plutôt qu'à des vrais parlementaires...
Je suis désolé : mais pour moi, être député, c'est plus important que d'être maire. L'idée de la permanence sur la circonscription un jour par semaine est bien... Mais, il y en a un peu marre de ces cumulards, qui pour ne pas laisser une parcelle de pouvoir local à un rival, se présentent aux élections législatives pour ensuite travailler à leur réelection municipale et au contrôle du conseil général, au lieu d'aller faire les lois à l'Assemblée Nationale...
La situation n'a que trop duré. Alors, oui au service minimum à l'Assemblée Nationale...
Et, oui à la publication officielle bien nette du taux d'absentéisme ou de présence des députés à l'Assemblée Nationale, pour qu'on puisse les élire en toute connaissance de cause...
2007-07-30 05:16:47 · answer #9 · answered by Loïc M 4 · 3⤊ 0⤋
Je suis pour cette obligation de présence. Ils devraient être payés à hauteur de leur participation, à des commissions, aux séances, etc...
J'espère que tu es bien conscient que les députés de gauche aussi sont contre...
2007-07-30 04:56:54 · answer #10 · answered by Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6 · 4⤊ 1⤋