malhonneteté intellectuelle............. quand tu nous tiens......
2007-07-28 23:22:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
Je serai plus critique envers l'ancien président qui n'a rien fait que nous laisser dans la M.... et plus le temps passait plus je voyais mon pays dégouliner. J'étais désespérée.
Bravo pour avoir sorti ces femmes torturées dans leur prison, à notre époque je trouve monstrueux de torturer des gens c'est une pratique barbare du moyen âge.
De plus celui qui ne fait rien ne peut pas être critiqué.
Je retirerais tout l'argent des sports ainsi ils redeviendraient sains car c'est abusif de voir ces prétendus sportifs recevoir des salaires qui n'ont aucun sens, être disputés par des pays et appartentir à l'un puis à un autre, ça n'a aucun sens.
Le sport doit être considéré comme un loisir et non comme un record à battre à n'importe quel prix. Il y a des abus c'est toujours pareil lorsqu'il y a des histoires d'argent. Le sport c'est beau mais ça doit rester dans les limites humaines sinon il ne sert à rien.
Les cadeaux fiscaux aux riches, si vous faites allusions aux frais de successions ? je trouve normal que comme dans les autres pays nous ne payons pas de frais de successions alors que nous avons déjà payé nos maisons plusieurs fois en frais divers et impôts. On doit les payer combien de fois pour ne plus être critiqué ? C'est l'immobilier qui a crevé les plafonds et les salaires qui restent très limités. L'écart s'est creusé. Il ne s'agit pas de "riches" dans ce cas.
Il serait souhaitable que l'affaire Bettencourt aussi soit traitée si c'est possible pour cette femme et pour sa famille, mais souhaite-t-elle vivre en France ? je pense qu'il faut tout faire pour améliorer son sort et pour qu'elle ne soit plus prisonnière et ait le choix de vivre dans le pays qui est le sien mais en paix. Toutes démarches de négociation sont de toutes façons les bienvenues dans tous les pays et nous avons de quoi faire en diplomatie internationale. Notre pays est assez vieux pour être un exemple et je crois qu'il est de bon ton que notre Président sorte du pays pour intervenir dans le monde et avec les autres chefs d'états traiter les problèmes, il n'y a qu'avec la discussion, des négociations qu'on peut sortir d'un problème et pas en prenant des armes qui ne servent à rien qu'à détruire des innocents et l'économie de pays déjà pauvres.
Je pense que nous avons été surpris par l'activité immédiate déployée par le nouveau président dès qu'il a été élu, pourquoi manquerait-il d'un parlement représentatif à la rentrée ? Il a choisi autour de lui surtout des personnes qui avaient été rejetées par le précédent président, je pense que c'est une bonne technique, au moins elles connaissaient leur sujet, et surtout elles avaient une revanche à prendre.
Il a une fonction délicate et ne se ménage pas.
Peut-on être parfait ? et tout réussir du premier coup ?
Je pense qu'il faut regarder les points positifs alors qu'avec les précédents notre pays allait droit à un échec et ne s'en serait jamais relevé. On a maintenant une chance, ne la gâchons pas. Il y a du travail dans tous les domaines.
On ne maîtrise pas le coût du pétrole alors il faut donc développer d'autres énergies renouvelables, dès qu'on touche à un domaine il y en a dix derrière qui sont aussi touchés. Tout maîtriser est un jeu difficile, soyons optimistes.
Sur ces bonnes paroles bon dimanche.
2007-07-29 10:14:37
·
answer #2
·
answered by marie-therese D 5
·
3⤊
0⤋
Laissez lui le temps d'arriver !!! C'est le premier président qui possède de l'audace et le prouve d'emblée. Son défaut est qu' il veut tout faire et là.... les "couacs" sont inévitables. Il doit apprendre à vraiment "déléguer" !
2007-07-29 06:24:04
·
answer #3
·
answered by calinos90 1
·
3⤊
1⤋
restons mesuré!il n'y a pas d'état de grâce!il doit assumez ses promesses pour ne pas décevoir la confiance que les français ont eut en lui!c'est pas un magicien mais n'étais ce pas le plus apte a gouverner!
2007-07-29 06:48:28
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En tous cas, il s'est déjà évaporé pour nos voisins européens.
J'avoue être surprise : je pensais qu'il avait beaucoup travaillé ses dossiers, beaucoup préparé ses premiers mois, et là, je trouve qu'il y a de l'impréparation dans certains domaines, un manque de psychologie dans d'autres et qu'il est souvent maladroit.
2007-07-29 09:51:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il y a aussi les nuages locaux qui apparaîssent (voir la fronde UMP contre "berlot " dans le Cher ) élections communales et cantonales exigent !
il y a aussi la casse des services publics en zône rurale qui mobilise les gens (pétitions haro sur les maires en très mauvaises situations personnelles difficile de faire le grand écart entre les positions sarkoziennes et rester sur son trône localement !)
où trouves tu encore un parlement dans ce tas de vieux (l'assemblée la plus âgée que l'on n'ait jamais eu grace à la majorité actuelle sarko-renouveau!!) rossignols plus près à savoir comment ils vont rester sur leurs tas de fric que de regarder l'état dans lequel ils ont mis le pays.
2007-07-29 09:09:06
·
answer #6
·
answered by mf1845 4
·
0⤊
0⤋
Je suis vraiment daccord sur un point: L'été pluvieux est de sa faute. Pour les autres points je vais réfléchir.
Parcontre il y a une chose qui transparaît dans tes questions: Tu es vraiment un anti Sarko, au point d'en faire de la démago.
Moi je suis belge, alors cela m'est égal...Quoique...
2007-07-29 08:53:23
·
answer #7
·
answered by le_bateleur_be 6
·
1⤊
1⤋
la le vrai travail va commencer il ne s'en sortira pas
2007-07-29 12:18:47
·
answer #8
·
answered by lilwin 4
·
0⤊
1⤋
Je l'ignore, cher ami, mais le souhaite fortement...
2007-07-29 06:22:24
·
answer #9
·
answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7
·
1⤊
2⤋
encore un complexé doedipe,couche avec ta mère ça te passera
2007-07-29 08:23:48
·
answer #10
·
answered by michel marie e 2
·
1⤊
3⤋