d'accord avec la chirurgie reconstructive, c'est certain. Pour le reste c'est de la connerie
2007-07-28 04:37:39
·
answer #1
·
answered by robert43041 7
·
2⤊
1⤋
C'est génial pour traiter les séquelles de maladies, congénitales ou acquises et les séquelles d'accident... ou parfois comme substitut de consultation psy.
Mais il y a beaucoup d'abus dans notre société de consommation
2007-07-28 11:21:31
·
answer #2
·
answered by A-fric 4
·
1⤊
0⤋
chacun fait ce qu'il veut si j'avais les sous...hélas..ma bourse est plate je me ferais faire les bras car même avec de la muscu ils sont moches..
papoose
2007-07-28 11:19:16
·
answer #3
·
answered by ❦ solveïg-papoose ❦ 5
·
1⤊
0⤋
je pense que c'est bien d'en faire lorsque on a subit un accidents ou autres. mais le faire uniquement pour etre "au top" je suis septique....
2007-07-28 11:18:46
·
answer #4
·
answered by lepkducomen 3
·
1⤊
0⤋
¨¨ Je ne vois pas l'intérêt d'être pour ou contre la chirurgie esthétique ...
D'accord , certaines interventions sont peu esthétiques , carrément moches sur certaines , comme les implants mammaires sur des femmes squelettes ...
Mais généralement les coups d'jeuns sont réussies et très bons pour le moral .
Et puis en France , les patients refaits en ont réellement besoin , comme cette jeune femme dans une émission de delarue qui malgré ces heures passées en cours de fitness , n'avait pas de fesses !!!
En cas de chute , elle n'avait rien pour amortir , bref un danger pour sa colonne vertébrale .
Je n'envisage pas d'y recourir dans l'urgence , car je n'ai rien en trop ou en moins , mais le métier m'intéresse , j'aimerais bien passer une partie de ma vie dans le superficiel californien , un peu comme dans Nip/Tuck , en même temps j'aimerais aussi faire de l'humanitaire en temps que médecin ( sauf en Lybie , bien sûr , ce pays ne devrait pas avoir le droit à l'humanitaire , vue ce qu'il a fait subir à ces pauvres infirmières et médecin !!! ) . ¨¨
2007-07-28 11:53:51
·
answer #5
·
answered by Euphorie 7
·
1⤊
1⤋
d'accord avec Kristal ils ont vraiment des faces inhumains !
c'est nul d'après moi,ça prouve qu'ils n'ont pas confiance en eux,faibles personnalités,ils sont même pas satisfaits de ce que Dieu leur a donné!!
c'est terriblement triste!
pour un accident je comprend oui c'est plus logique,et c'est pas de leur fautes :( je les en veux pas
2007-07-28 11:48:54
·
answer #6
·
answered by ΦNassineΦ 4
·
1⤊
1⤋
la chirurgie esthétique constructif est génial je trouve que c'est quelque chose de magique pour les patients .
la chirurgie esthétique je ne pense pas qu'elle soit essentiel sauf dans le cas d'un mal être intérieur intense ou pour moi dans ce cas ça devient de la chirurgie constructif.
2007-07-28 11:32:07
·
answer #7
·
answered by Amandine 4
·
0⤊
0⤋
Je trouve cette pratique complètent aberrante je remarque que les gens qui pratique la chirurgie facial ont un visage presque inhumain ça fait peur et c'est triste à la fois .
bonne fin de journée
2007-07-28 11:27:57
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
après un accident, oui !
mais sinon je pense que chaque acte a ses conséquences.
chaque chirurgie doit être renouvellée 10 ou 15 ans après alors se faire bistourer jusqu'à la fin de sa vie, sans moi!!!
2007-07-28 11:25:39
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la chirurgie esthétique c'et pour les personnes qui ne s'accèpte physiquement, ils n'assument ce qu'ils sont, donc je suis contre mais bon après chacuns fais ce qu'il veut de soi, de son argent, parcontre la chirurgie réparatrice, je suis pour,n en cas d'accident c'est sur que l'on ne veut pas rester avec toutes choses moches au visage, on ne veut pas vivre avec les traces de l'accident à chaques fois qu'on se regarde dans le miroir on revoit l'accident donc voila je suis pour
ciao
2007-07-28 16:39:06
·
answer #10
·
answered by neslihan46 5
·
0⤊
1⤋