Oui, c'est normal, car la bible a une longue histoire.
Au départ, les juifs avaient toute une série de livres saints. En grec on les appelait "ta biblia" qui veut dire : les livres. Certains étaient considérés comme saints par tous, d'autres seulement par certains juifs et pas d'autres.
Au IIIe siècle avant JC les juifs d'Alexandrie ont réuni tous ceux auxquels ils croyaient en un gros recueil : la bible grecque. Les chrétiens ont repris cette bible grecque et y ont rajouté leurs nouveaux livres (évangiles, épîtres de Saint Paul, Actes des Apôtres, Apocalypse). D'où l'Ancien testament (la bible juive) et le Nouveau testament (les ajouts chrétiens).
Plus tard au IXe siècle après JC des rabbins de Tibériade, les Massorètes, ont édité un nouveau recueil en hébreu, qui ne retient pas tous les livres de la bible grecque.
Plus tard au XVIe siècle les protestants ont repris cette bible massorétique pour l'Ancien Testament, alors que les catholiques gardaient la version grecque.
Il y a donc effectivement plusieurs bibles, mais les différences ne sont pas très importantes. Rien d'essentiel n'est changé.
De toutes façons, les chrétiens ne considèrent pas la bible comme un texte écrit directement par Dieu. Ce qui compte c'est l'esprit, pas la lettre. C'est la grande différence entre chrétiens et musulmans.
2007-07-26 10:57:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
7⤊
2⤋
plusieur bibles?
a t'on pseudo je devine que tu n'es pas crétienne, et que tu fais encore que dénigré inlassablement.
je ne te répondrais pas
2007-07-26 17:15:52
·
answer #2
·
answered by Gianluigi Buffon 4
·
9⤊
1⤋
Est-ce qu il y a plusieurs bibles ou plusieurs traductions?
Tu parles des évangiles??
Edit:je crois que ta question est de mauvaise foi.Pourtant je te réponds.Il n'ya qu'une seule bible et quatre évangiles canoniques.Ta deuxième question devrait être trouvez-vous normal qu'il y ait quatre évangiles?
2007-07-26 17:16:12
·
answer #3
·
answered by Myriam 4
·
9⤊
2⤋
Comme le Coran, c'est un texte ecrit par des humains
dONC oui, c'est normal.
Ce qui est curieux, c'est qu'il n'y est qu'un coran alors que celui ci fut manipulé notamment par Othman.....!!!
2007-07-26 17:17:10
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
8⤊
2⤋
Beh oui c'est normal, ça serait vraiment pas pratique s'il n'y en avait qu'une, faudrait faire la queue pour pouvoir la lire, et ça demanderait de nombreux trajets en avion c'est pas bon pour l'effet de serre.
2007-07-26 18:42:25
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Trouvez-vous normal de vénérer un prophète pédophile et sanguinaire ?
Marre de la propagande musulmane à deux balles. Parlez-nous de votre religion plutôt de que d'essayer de dégrader les notres...
Au moins, les catholiques ils évangélisent en annonçant la Bonne Nouvelle, pas en s'attaquant au Coran. Prenez exemple !
2007-07-27 03:19:58
·
answer #6
·
answered by Raistlin 3
·
4⤊
0⤋
aussi anormal que les épithètes...
Trouvez vous normal qu'il y ait plusieurs bibles...
Avec toi il faudra en plus traduire la traduction en la remettant en français
2007-07-26 17:33:01
·
answer #7
·
answered by Pierre c 3
·
4⤊
0⤋
il y a "une seule" Bible (composée, pour les chrétiens, des 2 Testaments) - mais plusieurs traductions, qui adaptent comme elles peuvent les mots à la langue-cible (et qui servent différemment aux différentes branches du christianisme)
exactement comme avec les versions françaises (et pas que) du Coran: c'est jamais "le même" que celui en arabe...
2007-07-26 17:30:33
·
answer #8
·
answered by ( ) 6
·
5⤊
1⤋
c'est quoi cette histoire de plusieurs Bible?? a ma connaissance il n'y en a qu'une seule et unique, surement plusieurs traductions mais le texte et les idées restent les memes... tu dois confondre avec les testaments ou les evangiles...
2007-07-26 17:24:13
·
answer #9
·
answered by lullaby 3
·
5⤊
1⤋
Tous les grands textes religieux (dont la bible et le coran) sont dérivés d'une tradition orale et ont connus beaucoup de changement à leur débuts. Il y a eu beaucoup d'additions, changements et traductions. Chez le chrétiens il y a eu plus de "flexibilité" et donc plus de "variété" à ce jour alors que du côté musulman c'est plus rigide (sur tous les fronts), ce qui (dans un certain sens) est malheureux.
2007-07-26 17:20:15
·
answer #10
·
answered by robert43041 7
·
5⤊
2⤋