comment expliquez-vous ce refus systématique de Cécilia de communiquer ?
pas un seul communiqué officiel, elle a disparu après la descente de l'avion lorsque la conférence de presse a commencé à Sofia, Bulgarie, elle ne donne aucun interview
Aurait-elle quelque chose à craindre des médias ? Ce silence ne risque-t-il pas de la désservir dans les mois à venir ?
Pourquoi décider de s'investir dans un mission diplomatique et ne pas aller jusqu'au bout de la logique en terminant son travail par un communiqué officiel, une conférence de presse ?
2007-07-26 09:02:11 · 29 réponses · demandé par Pierre 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
@Rich : ma question n'est en aucun cas une critique, relis-là calmement, je m'interroge simplement sur sa logique de communication. Cette femme me paraît intelligente et le silence entraînera forcément le mystère et donc un climat suspicieux à son égard et c'est cette logique qui me laisse perplexe.
2007-07-26 09:16:16 · update #1
@Thucydide : comment peux-tu affirmer cela ? C'est le discour officiel et en aucun la réalité de son action. Attention aux discours officiels convenus, il faut toujours conserver son sens critique. Elle a fait partie d'un voyage diplomatique important, elle y a pris entièrement part en tant qu'émissaire
2007-07-26 09:34:52 · update #2
Je ne l'ai pas trouvé vraiment dans ses pompes dans cette mission, on dirait que ça lui a été plus ou moins imposé et qu'elle n'avait pas grand chose à dire.
De toute façon, mieux vaut se taire que de dire des conneries.
2007-07-26 09:25:01 · answer #1 · answered by Phy 4 · 9⤊ 3⤋
il me semble qu'elle aime pas trop les media, a l'image du fils aine de sarko.
A mon avis son mari a du la forcer à partir en libye...
2007-07-26 16:20:22 · answer #2 · answered by filliot2002 3 · 12⤊ 2⤋
Pas la peine de parler ... les médias l'ont fait pour elle !!
2007-07-26 16:05:48 · answer #3 · answered by nico d 3 · 7⤊ 2⤋
je pense que son président de mari suffit à lui tout seul niveau paroles, non?...
je n'arrive pas trop à la cerner, mais je crois que ses silences sont plutôt à son avantage.
2007-07-26 17:07:02 · answer #4 · answered by Dudule 08 7 · 6⤊ 2⤋
trop long à expliquer .............. laisse tomber.........
2007-07-26 16:15:15 · answer #5 · answered by bibi 3 · 7⤊ 3⤋
La reine était l'alibi du deplacement du premier ministre Guéant
2007-07-26 16:06:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 10⤊ 6⤋
elle apprends peut être le colombien !!
mais va se casser les ratiches si bip bip!!!!!!!!!!!!!
l envoie dans la jungle !!
lost a coter ce seras un salon de thé !!
2007-07-26 17:32:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Tu sais ce qu'on dit :
Quand on a rien à dire, on ferme sa gueule.
Quand on voit ce qu'il se passe aujourd'hui entre Sarko et Kadafi, valait mieux qu'elle se la ferme et qu'elle fasse profil bas.
2007-07-26 17:30:58 · answer #8 · answered by Yzavéka 7 · 4⤊ 1⤋
En fait, elle ne connaissait pas la Libye, et elle a profité de l'avion (reflexe d'opportuniste) pour aller y faire du tourisme.
.
2007-07-26 16:15:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
Rien de choquant. Elle n'a jamais été habilitée à négocier, n'a pas négocié et n'a donc aucun rapport à produire. Elle a tout au plus été une VRP de luxe pour les contrats que la France signe à présent avec la Lybie (Centrale à moitié prix, armement au rabais), rien de bien glorieux à exposer. Les médias et les crédules préfèrent revoir en boucle les images de Cécilia Sarkozy faisant coucou aux caméras...C'est hélas plus inquiétant que son silence...
2007-07-26 16:14:32 · answer #10 · answered by Floflo 2 · 7⤊ 4⤋