ca y est notre grand president a signé avec khadafi
un reacteur nucleaire pour un pays ou par exemple l' energie solaire pourrais etre utilisée largement !!!!!!
c 'est du devellopement durable ??,
2007-07-25 09:26:52 · 9 réponses · demandé par patrick 2 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
lien http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070725/tts-france-libye-nucleaire-ca02f96.html
2007-07-25 09:37:42 · update #1
la france vend pas de panneuax solaires ben pour le pays de l' innovation on a l" air tarte non ??
2007-07-25 09:39:20 · update #2
arretez de parler technique quand vous connaissez rien il ny a pas de reacteur nucleaire specifique pour desaliniser c 'est un reacteur classique qui produit de l' electricité pour faire l' electrolyse de l' eau de mer donc equivalents aux notres
2007-07-25 09:50:04 · update #3
Kadhafi a été impliqué dans plusieurs attentats qui ont tué plusieurs dizaines de français... et pour libérer 6 bulgares (tant mieux pour eux), le Président Sarkozy, en notre nom à tous, lui offre la technologie nucléaire sur un plateau.
RÉVEILLEZ-VOUS!!!
2007-07-25 09:32:06 · answer #1 · answered by ponrauil 5 · 6⤊ 3⤋
As tu un lien ?
Ce n'est pas très prudent, espérons qu'ils savent ce qu'ils font.
Par contre coté développement durable, bingo !
Des champs de panneaux solaires et / ou d'éoliennes auraient été plus sympatoches.
2007-07-25 16:33:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
seules les energies renouvelables sont plus ecologiques que le nucléaire. La lybie est un pays petrolier. Une centralue nucleaire leur fera peut etre produire de l'energie plus propre pour l'atmosphere....quand au fait que ça soit sérieux par contre...par contre les panneaux solaire la france n'en vend pas vraiment donc ;-)
2007-07-25 16:35:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Moi je crois que Sarko prépare l'après pétrole
Les réserves pétrolières s'épuisent, bientôt, y en aura plus, dans pas longtemps, et sarko, il avance les pions, avant les autres.
Il a déjà commencé avec l'algérie.
C'est bien , c'est pas bien ? , je sais pas
2007-07-25 16:48:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ouias, pas réjouissant de devenir la risée du monde.
2007-07-25 16:47:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Bon moi j'ai bien lu ca sur les news: "L'objectif est de coopérer en vue de l'installation en Libye d'un réacteur nucléaire pour fournir de l'eau potable à partir d'eau de mer dessalinisée"
C'est bien connu dans le desert ca manque d'eau. desaliniser l'eau de mer est un truc necessaire et qui ne serait pas realisable par l'energie solaire comme vous dites, a moins de transformer la totalite du desert de lybie en gigantesque panneau solaire. les reacteurs a transformation d'eau sont tout petits et ne polluent pas. De plus ils n'ont absolument pas la capacite d'etre transformes a des fin malsaines.
C'est beau la desinformation
2007-07-25 16:46:47 · answer #6 · answered by classociates2000 6 · 2⤊ 2⤋
Attend BIENTOT il va SIGNER avec l'IRAN ???
ILS vont etre CONTENT a BRUXELLES ????
2007-07-25 16:39:47 · answer #7 · answered by coeurgreffe 7 · 3⤊ 3⤋
tu le fais exprès ou tu ne comprends pas ce que tu lis ?
une technique nucléaire pour dessaliniser l'eau en vue d'enf aire de l'eau potable, ce n'est pas une arme nucléaire.
pourquoi priver ce peuple d'eau ? ou pourquoi nous priver de ce marché, puisque de toute façon d'autres pays l'auraient fourni ?
khadafi est un dictateur, certes mais ccombien de temps son peuple devrait il payer à sa place ?
2007-07-25 16:49:18 · answer #8 · answered by guismo (+) 4 · 0⤊ 1⤋
Au nom de quel droit on peut interdire aux autres pays d'utiliser l'energie nucléaire ?
Comme d'habitude c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
2007-07-25 16:39:33 · answer #9 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 1⤊ 3⤋