English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

"S'ils avaient tant de bonnes idées, il ne fallait surtout pas qu'il se gênent pour la résoudre, cette affaire."

"On a résolu un problème, point. Il n'y a pas à théoriser sur une nouvelle organisation de la diplomatie française, le statut de l'épouse du chef de l'Etat", a-t-il souligné.

2007-07-24 03:12:10 · 23 réponses · demandé par Zitouni 4 dans Politique et gouvernement Politique

Il a cité le témoignage d'une des infirmières bulgares, qu'il avait eue le matin au téléphone après sa libération : "Elle m'a dit, je suis la femme la plus heureuse du monde. Elle ne m'a pas dit quelle est le statut de votre épouse, comment ça se passe avec Bernard Kouchner, est-ce que vous avez tenu informé François Fillon ?"

2007-07-24 03:14:31 · update #1

23 réponses

Oui les socialistes avaient une bonne idée: "Ne rien faire!"...Cela ne les aurait pas libéré, mais bon en même temps, ils s'en foutent des bulgares (un peu comme Mélanchon qui lors du référendum sur le TCE déclarait qu'il se foutait pas mal des lituaniens).

2007-07-24 03:17:58 · answer #1 · answered by Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6 · 8 9

ahhh bah les changements, ça en angoisse plus d'un... Moi je trouve ça très bien peut importe le statut de la femme de l'état, ou son influence dans cette affaire (certainement aucune mais bon)... Au moins ces personnes sont chez elles à l'heure qu'il est. 8 ans en taule pour rien faut pas l'oublier ça.

2007-07-24 10:22:09 · answer #2 · answered by Titounette 5 · 5 1

Son bon sens tranche avec la langue de bois de certains. Au PS en particuliers, le discours de cambadélis qui réclame "toute la lumière sur cette affaire" comme si N Sarkosy avait commis une forfaiture laisse songeur. Jusqu'où s'arrêteront-ils? Dans l'aigreur et la mauvaise foi, le anti- sarkozistes patentés font fort et n'ont pas beaucoup de pudeur.

2007-07-24 10:28:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 3

Mais il était où sarko avant d'être président ? Ah mais oui c'est vrai ! dans le gouvernement de villepin qui n'a rien fait pour résoudre cette affaire ! vraiment ces politiques de droite, incapables de faire quoi que ce soit de bien ! quelle lucidité de la part de sarko...

2007-07-24 10:23:12 · answer #4 · answered by LN 5 · 7 4

n'es ce pas le roi de la com

2007-07-24 10:17:55 · answer #5 · answered by ccedrix freeright 4 · 7 4

il est effectivement facile de critiquer et de théoriser le cul bien installé dans un fauteuil!

@les donneurs de pouce en bas..si vous saviez ce que vous m amusez...surtout..n arretez pas!

@les donneurs de pouce en haut... continuez aussi hein???

2007-07-24 10:16:20 · answer #6 · answered by Eric VII (1) 6 · 12 9

Qu'importe QUI a réussi? Le plus important c'est que les infirmières et le médecin soient libres en ce moment même. Cette polémique est ridicule et injuste. Que la Première Dame de France intervienne pour essayer des femmes injustement condamnées à mort puis à la prison à perpétuité est louable. Elle n'a fait qu'exercer un certain devoir de représentation. Cette libération n'est certainement pas de son fait exclusif, mais résulte incontestablement des efforts conjugués de plusieurs parties.
Mais il faudrait que certains détracteurs accordent leurs violons lorsque, à la fois, ils critiquent l'action de C. Sarkozy et affirment qu'elle n'est pour rien dans la libération...

2007-07-24 10:50:21 · answer #7 · answered by Val 5 · 3 1

Langage qu'apprécieront 66% des français, dont moi, un peu plus peut-être même maintenant, mais que critiqueront 33%, un peu moins peut-être même maintenant, de ces mêmes français....On ne peut rien faire avec certains, même si une personne de droite fait quelque chose de bien, il y aura toujours des personnes dites "de gauche" qui y trouveront à redire. Il faut s'y habituer....

2007-07-24 10:22:59 · answer #8 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 6 4

Je te remercie de ne pas avoir citer ce brgrbrgrgrb d'ancien journaliste qui est maintenant du coté des verts socio-coco-strotkyste.
Quel connabrgbrg ce type! plein de fiel toujours à médire avec des petites phrases à la noix

2007-07-24 10:20:42 · answer #9 · answered by olivier b 1 · 4 2

Le P.S. n'a pas encore fini d'atteindre des sommets de médiocrité qu'il cherche à en atteindre dans l'indignité... Bel avenir sur lequel, là au moins, ils se mettent d'accord entre eux !

2007-07-24 10:36:21 · answer #10 · answered by ariko 6 · 4 3

jolie facon de faire croire que c'est lui qui a resolu l'affaire, mais comment en douter au vu de la liberation immediate d'Ingrid Betancourt

2007-07-24 10:21:08 · answer #11 · answered by amorphis 6 · 5 4

fedest.com, questions and answers