Je pense qu'il faudra à terme donner le pouvoir aux femmes. Je suis peut-être naïf (les femmes me le diront, lol) mais je pense qu'elles ont beaucoup moins l'esprit guerrier que les hommes (voire pas du tout).
2007-07-23 21:38:05
·
answer #1
·
answered by le gritche 3
·
3⤊
2⤋
Etre une femme n'est pas un avantage, pas plus qu'un homme. Ce qu'on demande c'est de la compétence, rien de plus.
2007-07-24 04:35:56
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Il vaut mieux juger de leurs compétences que de leur sexe.
Mam avait fait un travail exceptionnel à la Défense. Espérons qu'elle fasse de même à l'intérieur.
Je suis plus réservé pour Rachida Dati qui a été placer ici pour trois raisons essentielles : minorité visible, compétences judiciaires de formation, et révélation de campagne de Sarkozy. Jusqu'alors, elle ne m'a pas vraiment convaincu, mais il faut sans doute lui laisser aller au bout de sa réforme (que j'ai du mal à soutenir)
2007-07-24 04:47:49
·
answer #3
·
answered by Yoyoton 2
·
3⤊
2⤋
je pense que le fait que ce soit des femmes ne changent pas grand choses...en fait pour etre tout a fait sincere, je ne comprend pas ton raisonnement...peut etre pourrait tu m'eclairer
2007-07-24 04:36:39
·
answer #4
·
answered by griotte 4
·
2⤊
1⤋
N'importe quoi ^^
Alors pourquoi avoir voté Sarkozy? loool
2007-07-24 04:39:19
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Si ça te fait plaisir......c'est le principal.
Quand va arriver Cécilia( on me dit qu'elle a ses idées...) elles ne pèseront pas lourd.....!
2007-07-24 04:47:15
·
answer #6
·
answered by julien g 5
·
0⤊
1⤋
Il s'agit de deux personnalités compétentes, ça c'est sur. Pour ma part j'ai du mal à comprendre la réaction de ceux qui trouvent indifférent qu'il s'agisse de femmes... Ou bien alors ils sont contre la parité, et alors tout s'explique.
2007-07-24 04:44:52
·
answer #7
·
answered by Le Djinn 4
·
1⤊
2⤋
Va donc demander à la confrérie des magistrats ce qu'il pense de madame Dati.
Elle a peut être des compétence, mais reste à savoir en quoi, parce que pour l'instant, elle fait plutôt grincer des dents dans le milieu de la justice.
Regardes la moyenne d'âge des juges, évaluent leur compétence et demandes toi si ce bébé ministre-magistrat qui n'a pas exercé grand chose fait le poids et bénéficie de beaucoup de compétence.
2007-07-24 04:40:53
·
answer #8
·
answered by Yzavéka 7
·
0⤊
1⤋
Je ne suis pas une adepte de la parité, mesure avilissante pour les femmes s'il en est... Je suis ravie d'avoir Dati à la justice, que je trouve fort compétente et méritante, un peu moins pour MAM à l'intérieur malgré ses compétences (mais elle est mouillée jusqu'au cou dans l'affaire Clearstream !). Par contre, je n'approuve pas la nomination de Boutin, qui n'a été choisie "qu'à défaut", pour une bête histoire de parité systématique justement...j'aurais préféré, et de loin, que Sarko choisisse un homme compétent et pas cette femme pour la seule raison que c'en est une !
2007-07-24 04:37:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
pas mal...comme question....
mais je doute qu'elles fassent mieux que leur predecesseur .... l ex ministre de l interieur est tout de meme president.... :O !!
apres, pour ce qui est de la competence, je rejoins madame de Stael, le sexe ne fait ou ne defait pas la competence.....
Pour ce qui est de MAM, je la trouve tres agressive dans sa facon de parler... de plus, elle me fait penser a un piege a loup sur un balais ....
Pour Rachida Dati, je dirais que si elle n etait pas d origine maghrebine, elle n aurait jamais eu ce poste... de plus, je doute de ses competences en droit compte tenu de son parcours scolaire et professionnel.
2007-07-24 04:43:38
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋