2007-07-23 08:31:18 · 19 risposte · inviata da fiol91 6 in Arte e cultura ➔ Arti visive ➔ Pittura
L'assenza di sopracciglia potrebbe anche riflettere la moda fiorentina dell'epoca di depilarle, ma è probabile che siano state inavvertitamente eliminate durante un restauro.
2007-07-23 08:39:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
In quel periodo per le donne era "di moda" radersi le sopracciglia.
Sarebbe stato strano il contrario....
Oppure avrebbe avvalorato la teoria che fosse un uomo?
Non divaghiamo ;-)
La mia risposta si ferma alla prima riga.
2007-07-23 15:39:04 · answer #2 · answered by Caìgo 7 · 3⤊ 1⤋
sembra che non le ha.... è questo che intendevi?
2007-07-23 15:33:26 · answer #3 · answered by gioferra89 3 · 2⤊ 1⤋
ha messo un rimmel color carne
2007-07-26 06:41:24 · answer #4 · answered by arti 4 · 0⤊ 0⤋
nn ha le sopracciglia.. e si suppone ke la teoria del vasari fosse errata in qnt lui nn vide mai la gioconda dal vivo xkè leonardo la dipinse a parigi dove rimase alla corte di francesco primo del giocondo. infatti la donna ritratta è presumibilmente la moglie di lui...
2007-07-26 04:38:38 · answer #5 · answered by strabilia89 2 · 0⤊ 0⤋
non le ha proprio!!!!
2007-07-25 09:45:10 · answer #6 · answered by Lisa 4 · 0⤊ 0⤋
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070725045058AA06IGO&pa=FYd1D2bwHTHwLL9lEu45RApZaz6h9LmLaVTSKR8pKSA5aQ--&paid=asked&msgr_status=y
2007-07-25 07:53:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non le ha, secondo la moda del tempo.
2007-07-24 12:57:46 · answer #8 · answered by aristobimba 3 · 0⤊ 0⤋
Anche Mina s'ispirò per il suo nuovo stile alla "Gioconda": per rendere il suo ovale più affilato e perfetto, gli occhi più grandi ed enigmatici: rase completamente le sopracilia.
I casi possono essere: Leonardo non le dipinse per rendere più enigmatico lo sguardo e soprattuto, l'occhio dell'osservatore, rimanesse eslusivamente puntato sul sorriso emblematico della dama...;
oppure la nobildonna seguiva la moda fiorentina in auge ai suoi tempi: che radeva le sopracilia per rendere l'occhio più spirituale ed' immenso, rendedo l'ovale più perfetto ed allungandolo con i capelli alti sulla fronte, (esisteva la donna "angelicata", sublimata che doveva essere il più possibile simile ad una madonna...;
oppure all'inizio le sopracilia furono debolmente dipinte, poi con ulteriori ritocchi o restauri sparirono!...Ma credo che le prime versioni siano quelle più attendibili!..
Comunque rimane in assoluto "il capolavoro emblematico"...dell'epoca che solo un grande Leonardo poteva concepire
Cari saluti
2007-07-24 12:48:08 · answer #9 · answered by shakti 5 · 0⤊ 0⤋
Non le ha. Si suppone che l'assenza di sopracciglia potrebbe riflettere la moda fiorentina dell'epoca di depilarle. Altri studiosi pensano invece che siano state inavvertitamente eliminate durante un restauro. Tesi avvalorata anche dal fatto che il critico d'arte rinascimentale per eccellenza, Giorgio Vasari nella sua descrizione dell'epoca confermava invece la presenza delle sopracciglia: "Intorno ci sono le ciglia…le sopracciglia non potrebbero essere più naturali, perché danno l'idea di come la peluria cresca sulla pelle".
2007-07-23 15:45:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋