2007-07-23 07:14:32 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
pour moi tu ne pause pas une question. mais ce que tu dis est plein de bon sens . la plus part des réligions pronnent la non violence mais les différentes personnes qui l'interprètent le fond souvent mal et ce cache derrière la réligion pour comettre des abominations. merci
2007-07-23 07:38:02 · answer #1 · answered by gaelle y 1 · 0⤊ 1⤋
Les religions ont toujours été et sont encore pour certaines un ferment de violence voir les guerres de religion au sortir du moyen âge, les tueries entre chiites et sunnites en Irak et entre musulmans et hindouistes en Indes.
2007-07-23 14:23:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Le problème est que le sectarisme des religions est source de violences justement, les religieux font le contraire de ce qu'ils sont censés proner !
2007-07-23 14:19:35 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 4⤊ 0⤋
Alors là , je m'étrangle ,devant tant d'innocence ( je suis poli , je n'ai pas écrit ignorance )!
De tous temps des guerres ont été engendrées par les religions !
Les Croisades , c'était quoi, le Club Med ?
2007-07-23 14:28:30 · answer #4 · answered by edgartown 5 · 3⤊ 0⤋
Quand on voit à quel point ça censure dans cette rubrique, et à quel point les croyants sont incapables d'humour on a tout de suite envie d'être tout à fait et instantanément d'accord avec toi...
2007-07-23 15:16:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le mouvement baba cool et "peace&love" avait rien de religieux bien au contraire
Et l'Histoire nous apprend que le leitmotiv des religions est "dominer et contrôler. Détruire ce qui n'est ni contrôlable, ni dominable"
2007-07-23 15:03:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pardon????????????????????
2007-07-23 14:38:50 · answer #7 · answered by Marmeladealorangesanguine 3 · 2⤊ 0⤋
la religion a pour "fonction" de fournir des réponses à toutes les interrogations qu'une être humain "normal" peut se poser.
dans le même temps elle lui impose des règles, qui dans l'hypothèse où elles pouvaient être judicieuses à un instant donné, vieillissent en général très vite.
quant à dire que la religion est non violente, il ne faut pas regarder l'histoire. Depuis la préhistoire, les hommes se sont entretués pour des convictions religieuses, et les guerres de religion ou les croisades ne démentiront pas ce propos. Plus recemment, les SS avaient gravé sur leur ceinturon: "got mit uns".. et les guerres d'Irlande, de l'ex yougoslavie, ou du moyen orient, sont sous tendues par des idéologies religieuses.....
bel exemple de pacifisme!
2007-07-23 14:29:31 · answer #8 · answered by Didier C 6 · 2⤊ 0⤋
Ah bon demande à Ben Laden son avis.
Non, non
2007-07-23 14:19:53 · answer #9 · answered by béréens 3 · 2⤊ 0⤋
Je ne suis pas sûr, mais c'est surtout une réponse à la peur de la mort, ou de la finitude comme l'exprime joliment Charlotte aux Fraises.
Après, il arrive un stade ou la chaine des causes à effets devient nébuleuse et les philosophes et autres penseurs s'emploient à démêler les méandres de la causalité.
La non-violence est devenu un gage de pérennité de l'espèce.
2007-07-23 14:28:21 · answer #10 · answered by Yahoopseudo 5 · 1⤊ 0⤋
Alors là je sais pas où t'as été chercher ça j'dirais plutôt exactement l'inverse.
Bien à toi.
Sam
2007-07-23 14:18:35 · answer #11 · answered by samsam 3 · 2⤊ 1⤋