2007-07-23 01:18:55 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Non puisque le questionneur donne la meilleure réponse à qui il veut, il y a donc un coté subjectif.
2007-07-23 01:32:26 · answer #1 · answered by Mylene-Elyzabeth 7 · 4⤊ 1⤋
Je ne pense pas…
C'est un mode de classement, c'est tout!
Les réponses les plus gratifiantes sont celles qui sont données par le demandeur, mais beaucoup le sont par un vote des Q/Ristes.
Qui n’ont pas toujours la bonne vision de la question posée, et qui peuvent aussi être celles de groupes (anti ceci ou pro cela…les catégories "religion" ou "politique" t'en donneront un aperçu assez intéressant!)
Mais y aurait il une autre solution ?
Ces meilleures réponses sont le total de tout ça, et ne servent en fait qu'a te donner une idée sur celui (celle) qui est concerné (e)...
Grâce à ce système, tu vois rapidement si cette personne a le même genre de vision que toi, et si de suivre ses réponses t'apportera, à toi, quelque chose...
Ne vas pas chercher plus loin, au delà, c'est de la masturbation intellectuelle, dont certains se régalent au point de se faire plusieurs compte... (voir excellente question de Kim Sumi à ce propos!), et oublient que tout ceci n'est qu'un jeu... où il n'y a rien à gagner (sauf, peut être, de faire des rencontres bien sympathiques).
Pour quoi?
Pour rien, les points n'amenant rien de plus!
Maintenant, si tu as une meilleure idée, pas forcément de classement ou de pourcentage... à toi de jouer!
.
2007-07-23 01:30:34 · answer #2 · answered by PAB 6 · 3⤊ 1⤋
non c'est juste un pourcentage... Plus tu postes de réponses, plus tu as de chances d'avoir une meilleure réponse....et plus ton pourcentage de meilleures réponses diminue !
2007-07-23 02:46:43 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 0⤋
Vous faites parti des gens qui répondent aux questions et qui choisissent les meilleurs d'entre nous.
Soit que votre jugement est erroné, soit que les autres jugent correctement les réponses.
2007-07-26 20:07:04 · answer #4 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋
Le nombre de victoires d'étapes reflète t'il le véritable classement du Tour de France? On voit bien que chacun trouve le moyen qu'il veut pour gonfler ces performances ;) !
2007-07-26 07:10:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est vraiment honteux!!! Ta méthode est connue est vraiment loin d'être passionnante...et tu loin d'être un répondeur de qualité...!! Pfffffffffffffffffff!!
2007-07-23 06:04:44 · answer #6 · answered by migoo 6 · 1⤊ 1⤋
Pour moi la question serait plutôt "Pourquoi classer les QRistes ?"
Notre profil contient beaucoup de chiffres qui pourraient être indifféremment utilisés pour faire un "classement" :
- le nombre de points
- le nombre de fans
- l'ancienneté
- ...
Chacun de ces indicateurs a une signification qui peut te permettre de te faire une idée d'un QRiste qui reponds à une question ou qui en pose une.
"le pourcentage de meilleure réponse" par exemple représente le soin qu'il apporte à ses réponses, leurs pertinence.
Si tu penses que cela a une importance, tu peux le consulter. Mais ça ne veux rien dire de plus que "le pourcentage de meilleure réponse".
edit :
Je viens de faire un tour sur tes "meilleures réponses"
OK tu nous a bien eu,
Ca peut aussi vouloir dire "je m'amuse bien avec les chiffres de Q/R"
Bravo continue
2007-07-23 01:41:59 · answer #7 · answered by ob1knob 7 · 1⤊ 1⤋
je ne le pense pas, c est un truc genre a la guimauve pour fideliser le machin
2007-07-23 02:08:22 · answer #8 · answered by piewilgroup 3 · 0⤊ 1⤋
Non, car le choix des la bonne réponse est subjectif de la part du questionneur ou au travers du vote des Q/Ristes. De plus beaucoup répondent assez souvent pour prendre le contrepied de l'opinion du questionneur, ils sont alors peu souvent choisi comme meilleure réponse. Enfin le but n'est pas vraiment de faire du % ou du points mais d'échanger...
2007-07-23 02:00:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Non.
Mais tu vois un autre moyen ?
2007-07-23 01:24:21 · answer #10 · answered by DonPedro SuperGolfeur 6 · 0⤊ 1⤋