Ok, je note.
Je ne coucherai désormais qu'avec des femmes.
Je suis une femme.
(Ben oui, après tout, pourquoi le Lévitique ne s'adresserait-il qu'aux hommes ?)
2007-07-21 02:08:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Z'étaient pas futés à l'époque...
2007-07-20 10:17:52
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Comme quoi on ne peut mettre se genre de livres dans les mains d'esprits etroits....Bien vu salade....
2007-07-20 10:11:51
·
answer #3
·
answered by The Lizard King 3
·
2⤊
0⤋
t en fait toute une salade ....... et si tu lisais plus cultiver style le livre de l anal thome ire
2007-07-20 22:53:31
·
answer #4
·
answered by ambre 5
·
1⤊
0⤋
C'est vrai c'est assez marrant, mais faut pas oublier que ceci doit etre au moins la 15e traduction depuis l'ecrit original! Je ne crois pas que les anciens etaient si c*ns, ce sont les humains d'"aujourd'hui" qui deforment leurs propos, quelle que soit la religion!!
2007-07-20 10:18:59
·
answer #5
·
answered by tekitizi 3
·
1⤊
0⤋
heu on comprend que lorsqu'on veut bien comprendre...se coucher avec ou coucher avec est assez clair pour tout le monde, sauf ceux a qui ca ne profite pas de comprendre...POUR MA PART C TRES CLAIR!!!
2007-07-20 12:48:23
·
answer #6
·
answered by Spirit411 6
·
0⤊
0⤋
reveill toi mon gard on est au 21e siecle et qu'est ce que tu dis de l'anus c un trou comme celui d'un vagin
2007-07-20 10:19:57
·
answer #7
·
answered by Jocy S 4
·
0⤊
0⤋
tous n est pas "etroit"..chez les homos
2007-07-20 10:17:54
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La seule interprétation possible semble donc qu'on peut sodomiser une femme mais pas un homme.
Merci au Lévitique de me conforter dans mes pratiques préférées.
2007-07-20 10:57:03
·
answer #9
·
answered by Alfatar 3
·
1⤊
2⤋
On a beau être au XXIe siècle, je ne pourrai jamais comprendre comment on peut préférer le trou de balle d'un type à un corps de femme !
2007-07-20 10:33:18
·
answer #10
·
answered by ? 7
·
0⤊
2⤋