Moi non!tant que l'argent aura une telle emprise sur cette dicipline.
2007-07-20 09:51:47 · 13 réponses · demandé par moismi 2 dans Sports ➔ Cyclisme
Je ne pense pas non plus.... Mais et les autres sports ? ils sont pas dopés ou personne n'a envie de chercher qui triche ?
Parce que certains sports brassent beaucoup plus d'argent que le vélo et les cas de dopages y sont rarissimes.
2007-07-20 09:57:48 · answer #1 · answered by Grinta19 7 · 1⤊ 0⤋
"une telle emprise sur cette discipline"??? Parmi les 50 sportifs les mieux payés au monde, pas un cycliste, et dans les suivants non plus...
Cela n'a rien a voir avec l'argent....
En étude autrichienne datant de 1993 sur un sommet de 3700 mètres ou il n'y avait rien a gagner (pas de recompense, de trophée, pas meme de classement, les participants était anonymes) a montré que parmi ceux qui se sont arretés a 2500m, pas un seul n'était dopé; a 3200m, 3% était dopé, au sommet à 3700m, 7% était dopés...
Le dopage est un phénomène de société, comme le racisme ou la violence, 3% à 5% des sportifs de moins de 15 ans (pour la plupart amateurs, donc) se sont déjà dopés au moins une fois!
TOUS les sports sont touchés (meme si les sports d'endurance sont les plus concernés)...
Un footballeur américain sur deux meurts avant 47 ans...
Cannavaro en train de s'injecter du Neoton, utiliser en réanimation, qu'a fait la fédération italienne et la FIFA? Rien, contrairement aux cyclisme...
http://www.youtube.com/watch?v=AitVEGXwwdY
Hormis l'athlétisme et le cyclisme, les autres sport se contentent des tests urinaires pour lutter contre le dopage! Comment peut-on espérer confondre les coupables? Impossible, mais ces sports ne le veulent pas, parce qu'il ne veulent pas se retrouver dans la situation du cyclisme, devenu leur defouloir...
Il faut changer les mentalités, en premier lieu, ce qui s'opère aujourd'hui dans le cyclisme; mais un sport reflete son époque, et la notre encense les tricheurs...Je penses qu'il faudrait aller encore plus loin, avec des sanctions pénales et des suspensions a vie.
Il faut donc deceler les tricheurs...Depuis 67-68, on est passé aux produits indécelables, les coureurs prennent des produits qui ne sont pas encore recherchés (on sait depuis 1980 que les athlètes prennent de l'EPO, décelé seulement depuis 1999). Ils ne risquent donc pas tant que ca, car controler à postiori signifie avoir toujours un temps de retard. Il faut amplifier et développer le contrôle longitudinal.
Mais je reste persuadé que le cyclisme se defairera du dopage; pendant que les autres sports patienteront encore devant leur grande lessive...
2007-07-20 18:02:09 · answer #2 · answered by tylerkay 3 · 3⤊ 0⤋
Bonjour moismi, comme disait un officiel du Tour de France, le cyclisme est certainement le sport où on combat le plus le dopage. Les contrôles sont très réguliers, même en dehors des tours... Moi aussi, au début j'me disais que j'en avais marre, que de toute façon tous les coureurs étaient dopés -les favoris en tout cas- et cette année je comptais pas regarder le Tour. Finalement, je le regarde quand même. En fait, ce qui m'a lassé c'est de voir tous ces cas de dopage. J'avais un doute -comme tout le monde, je crois- quand je voyais les coureurs filaient à toute allure sous un soleil de plomb etc. Ensuite, il y a le fait que presque chaque année il y a des scandale de dopage : quelqu'un est contrôlé positif, on trouve des produits chez des équipes etc. Evidemment, je regarde le Tour cette année mais je me doute bien que les favoris sont encore dopés ! Au début, quand j'ai appris que la chaîne allemande refusait de rediffuser le Tour si un seul coureur allemand était dopé, j'ai trouvé ça bien. Mais en réalité, c'est vrai qu'à les entendre si ça avait été un néérlandais ou un français, c'était pas grave. Là je comprends pas. Et puis, quelle hypocrisie ! Ils pensaient sincèrement que le Tour était propre ? Je sais pas, peut-être qu'ils espéraient peut-être qu'aucun coureur allemand ne se fasse prendre. En tous cas, c'est un bon coup médiatique. Ensuite, il y a le cas Rasmussen. Sa fédération savait qu'il y avait un problème avec ce gars depuis le 28 juin -je crois qu'il a même couru des courses entretemps- et elle lâche l'info le 19 juillet, après la décision tapageuse de la chaîne allemande... On dirait qu'ils préfèrent se taper dessus plutôt que de travailler ensemble contre le dopage. En bref, je pense qu'on entend "beaucoup" parler de dopage dans le cyclisme, c'est pour cela qu'on est suspicieux, à raison sans doute. Le truc, c'est que les autres disciplines sportives : ça va, c'est tranquille. Pour l'instant, il y a une question sur le dopage dans le cyclisme (encore une) mais y'en a pas beaucoup concernant d'autres sports : natation, athléstisme, ski de fond, football (si, si), rugby (??? non, pas ça!!!) etc. La question serait plutôt : "A quand du sport "propre" ". Pour le reste, je pense que les autres réponses ont tout à fait raison sur les "causes" du dopage.
----Je suis d'accord avec tylerkay ! Le cyclisme fait face au problème, lui.
2007-07-20 17:44:34 · answer #3 · answered by Cinq_Mars 4 · 3⤊ 0⤋
Pour moi, aucun sport ne sera propre tant qu'il y a de l'argent dedans; un point c'est tout. Je pense qu'on arrivera bientôt à des méthodes de dopage totalement indétectables si ce n'est déjà le cas (modifications génétiques). Donc le cas du cyclisme est évidemment un parmi tous.
Il n'empêche que les cyclistes pro sont quand même de grands sportifs même si la moitié ou plus sont dopés parce que c'est vraiment un sport de souffrance par excellence!
2007-07-20 17:01:20 · answer #4 · answered by Sou E 3 · 2⤊ 0⤋
Je l'espère. Mais hélas, il n'y pas que le cyclisme qui est touché par le dopage, et anabolisants.
2007-07-21 07:59:12 · answer #5 · answered by Massilia 1 2 · 1⤊ 0⤋
oui....comme n'importe quel choses au monde , c'est une simple question de volonté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si un homme peux changer les choses , pourquoi une chose ne peut-elle changer par des milliers de personnes a travers le monde ....
2007-07-20 18:35:00 · answer #6 · answered by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3 · 1⤊ 0⤋
Sûrement pas ! Mais ce que j'adore par dessus tout, c'est le langage faux cul du directeur du tour et les commentateurs tous médias confondus...Ça vaut sont pesant d'hypocrisie !
2007-07-20 17:08:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Effectivement, non !
tant qu'il y aura trop de vautours qui rôdent autour de ce sport, pour fabriquer ''le champion'' l'évenement, l'audimat et le fric !
2007-07-20 16:58:47 · answer #8 · answered by Dubu06 6 · 1⤊ 0⤋
oui possible si les produits dopants n'existent plus
2007-07-20 16:55:38 · answer #9 · answered by filledesiles 4 · 1⤊ 0⤋
Non non et non ! Malheureusement ...
2007-07-20 18:09:26 · answer #10 · answered by La Mystique 5 · 0⤊ 0⤋