Nathalie Menigon, ex membre d'Action Directe (Groupe terroriste d'extreme gauche), a ete condamnee 2 fois a la prison a perpetuite pour les meurtres de George Besse (PDG de Renault) et de Rene Audran en 1985 et 1986.
Meutres pour lesquelles elle n'a JAMAIS emit aucun regrets.
2007-07-19 02:23:44 · 14 réponses · demandé par ElRosbif 2 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Non, absolument scandaleux.
Vu les égards qu'elle a eu vis-à-vis de ses victimes, sa seule place est en prison.
Ou au cimetierre, à la rigueur.
Quand aux autres "libérés" cités en exemple, ils n'auraient pas du être libérés non plus.
Et si tout ce monde doit crever en prison, et bien soit. D'ailleurs, ils auraient du être executés depuis longtemps.
L'autre pouf ne nous aurait pas couté une fortune en soins.
2007-07-19 04:05:54 · answer #1 · answered by Jack (☼) 5 · 4⤊ 4⤋
Ce n'est pas normal.
La perpet c'est la perpet, elle n'a qu'à crever en taule...
Double homicide avec préméditation en relation avec une entreprise terroriste, elle n'exprime aucun regret, elle juge ces actions moralement correcte... C'est ignoble.
Qu'ils (AD) restent tous en taule et qu'ils y crèvent.
2007-07-20 02:44:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout d'abord il est faux qu'elle est libérée pour être soignée, certaines personnes confondent avec Joelle Aubron qui est sortie à cause de son cancer et est morte (non sans avoir avant dit haut et fort comme elle ne regrettait rien). Menigon sortira la journée pour aller travailler.
Sur le fond, elle a passé sa période de sureté, elle ne représente plus un danger donc ce n'est pas illogique
Sur la forme, le fait de n'avoir exprimé aucun regret, de n'avoir fait aucune excuse, devrait interdire toute mesure d'aménagement de peine, sans égard envers son état de santé. ça devrait être systématique et inscrit dans la loi.
2007-07-19 13:05:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ça fait 20 ans...
elle est en SEMI liberté, malade et va bientot y passer.
Un peu d'humanité est nécessaire même avec ça. On a bien laisser sortir Papon.
2007-07-19 11:36:54 · answer #4 · answered by eternal (20x2) 7 · 4⤊ 2⤋
Elle aurait du l'être depuis longtemps !
2007-07-19 09:35:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋
C'est l'application de la loi et pour mémoire Papon n'a jamais eu aucun regret , il a béneficié de cette loi aussi.
Condamné pour complicité de crime contre l'humanité pour rappel aussi. Combien de morts sur la conscience de ce salaud ?
2007-07-19 09:33:19 · answer #6 · answered by Jben 4 · 6⤊ 4⤋
elle est en taule depuis des annés
elle dois mourrir en taule pour vous?
alors qu un criminelle prend en moyenne 10 ans et en tire que la moitié voir moins?
faut qu elle sorte un jours quant meme, quoique elle aie fait, ou alors, faut une peine incompressible comme au usa ou on condamne a 70ans de prison effectifs
bonne chance aux matons si tu fais d un prisonnier un etre sans le moindre espoir de reinsertion et de liberté
2007-07-19 09:49:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
non , perpéte c ' est perpéte ; pour sortir , une seule solution , les pieds devants !=))
2007-07-19 09:37:40 · answer #8 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 5⤊ 4⤋
Même si elle avait émis des regrets... elle ne devrait pas être libérée... deux meurtres ce n'est pas un banal vol de carambar
En France, de toutes façons, la perpétuité ça ne veut rien dire :-))
Papon, Bousquet et consorts n'auraient pas dû être libérés également... que la justice soit la même pour tous ! :-)
2007-07-19 09:32:21 · answer #9 · answered by thomas 4 · 6⤊ 5⤋
OK c'est choquant, mais tu donnes une info tronquée.
Elle est en semi-liberté parce qu'elle est malade et que pour être soignée convenablement, elle ne peut pas être en permanence en prison...
Alors oui c'est ignoble pour les familles de victimes et tout ça mais elle n'a pas été libérée, ni acquittée, ni réhabilitée...
J'ai trouvé la "libération" de Papon autrement plus choquante parce que lui, n'était pas malade, seulement vieux.
2007-07-19 09:30:05 · answer #10 · answered by Aenima 5 · 5⤊ 4⤋