c'est seulement les noirs qui faisaient un travail "sous payer"? bigrrre ! alors les idées ancrées dans les esprits des gens ne sont pas prêts d'être supprimées !
2007-07-18 23:18:04 · 9 réponses · demandé par bobo 3 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
c'est plutôt que les gens devaient travailler dans les caves, dans le noir ? un peu comme les ateliers clandestins de petites chinoises qui fabriquent les chemises des grands couturiers ?
2007-07-18 23:21:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 10⤊ 0⤋
Je ne pense pas que ce soit un terme en rapport aux travailleurs noirs, c'est plutôt que travailler "au noir" revient à se cacher, ne pas se faire remarquer pour éviter les ennuis, donc travailler "dans l'ombre" = "au noir".
2007-07-19 06:23:15 · answer #2 · answered by Nino 2 le retour 4 3 · 6⤊ 0⤋
Non, cela vient du travail qui était effectué dans des caves, des locaux sans vue sur l'extérieur
2007-07-19 06:22:04 · answer #3 · answered by Al91 7 · 4⤊ 0⤋
travailler au noir n'est pas forcément synonyme de "sous-payé" mais tout simplement non-déclaré. Certains gagnent très bien leur vie!!!
2007-07-19 06:28:55 · answer #4 · answered by amorphys 3 · 2⤊ 0⤋
"Noir" dans ce cas n'est pas une couleur et encore moins une race.
Cela veut dire "caché", "clandestin"
comme :
"le marché noir" pendant l'occupation
"la caisse noire"
2007-07-19 08:18:37 · answer #5 · answered by ob1knob 7 · 1⤊ 0⤋
Ma foi je préfere me dire que c'est un travail non déclaré, qui ne se voit pas, qui est caché (a mon avis tt ce qui est ds le noir est caché ou invisible)... mais bon sans plus quoi !! toutes les races travaillent de la sorte...
2007-07-20 09:17:19 · answer #6 · answered by Harry 5 · 0⤊ 0⤋
"sous payé" : je connais un gars qui n'est pas noir du tout et qui gagne 2 000 euros en espèces cash tous les mois parce que son patron ne veut pas payer de charges sociales
2007-07-19 16:11:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ca date de l'époque de Zola, dans les mines de charbon certains enfants et adultes travaillaient sans etre déclarés, ils acceptaient de travailler ainsi pour une ration de nourriture moindre que les autres, ils etaient barbouillés de poussiere de charbon pour se rendre meconnaissables.
Relire Zola ! ou le lire si ce n'est fait !!
2007-07-19 16:03:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cela ne viendrait-il pas plutôt de l'image de noir = quelque chose que l'on ne voit pas, donc qui est caché, en opposition à blanc = ce qui est en lumière ???
Ou encore des locaux souterrains, sans beaucoup de lumière, où certains travailleurs étaient maintenus pour que l'on ne les voit pas ?
Car les "noirs" n'ont pas, seuls, le "privilège" d'avoir été exploités, sous-payés, esclavagisés ! Je n'en veux pour preuve que certains propriétaires agricoles importants qui n'hésitaient pas à faire vivre leurs métayers dans des masures insalubres, sans chauffage, certaines sans eau courante... et qui ne leur laissaient sur les récoltes qu'à peine de quoi ne pas mourir de faim... et cela ne se passait pas au moyen-âge, loin s'en faut ; dans les années 1950, cela était monnaie courante aux fins fonds de nos campagnes françaises... Plus près de nous, il y a la castration du maïs, entre autres, travail pénible s'il en est, pour lequel certains paysans n'offrent même pas le gite et le couvert à leurs saisonniers alors qu'il n'y a aucun moyen aux alentours proches de se loger et de se nourrir (oui, cela existe, dans les Landes par exemple... ).
2007-07-19 08:32:04 · answer #9 · answered by Anthéa 7 · 0⤊ 2⤋