Lo stile e' la morte dell'arte?

Question

Complimenti a tutti per le risposte, mi mettete in imbarazzo nel scegliere la risposta "migliore".

Sre 85 argomento interessantissimo Grazie

Cristina D. Ti ringrazio per la risposta e sopratutto per aver condiviso i tuoi quadri.

Answeriani guardateli!

Answer 1

Ciao Taramot
provo a darti il mio umile parere.
Per acquisire uno stile,ci vogliono anni e anni di esperienza,essere profondi conoscitori della tecnica,prospettiva,proporzioni, luce e ombre,disegno,colore,composizione.
Lo stile pittorico è il coronamento dell'arte a livello personale interiore,una sorta di firma,che contraddistingue un artista da un altro,e in base a ciò si determina la connotazione ad una determinata corrente artisca
Lo scopo dell'arte non è di creare opere evidenti, ma ambigue,l'arte non dovrebbe produrre soltanto oggetti belli, con forme e colori disposti artisticamente a deliziare gli occhi di chi li guarda , ma creare oggetti con un fascino più ricco e profondo.
Tu prova a fare eseguire un estemporanea dello stesso paesaggio a più artisti,il risultato finale sarà strabiliante,ognuno avrà dipinto la medesima immagine con la propria interiorità che è unica e assoluta.
La tela si tramuta metaforicamente per un pittore in una sorta di psicanalista,se non ci fosse uno stile,la pittura sarebbe una semplice e fedele riproduzione di quello che tutti noi vediamo come fossero delle fotografie.
Dipingere con gli occhi dell'anima,senza confinarla entro il puro vedere e la pura percezione sensoriale in generale.
Questa visuale interiore determina lo stile e la tendenza di un artista,che credo sia fondamentale.

Ti mando alcuni miei dipinti sarei curiosa di sapere cosa ne pensi :-) un abbraccio e complimenti per le tue domande,stella per te :-P
Non lo so...
http://img440.imageshack.us/my.php?image=nonlosoyl1.jpg
La maschera non serve più...
http://img175.imageshack.us/my.php?image=lamascheranonservepixk3.jpg
Basta!
http://img440.imageshack.us/my.php?image=bastabw7.jpg
La bellezza non è per sempre
http://img440.imageshack.us/my.php?image=labellezzanonpersemprecl8.jpg
Cristo
http://img177.imageshack.us/my.php?image=cristoiy1.jpg
emigrazioni di anime
http://img64.imageshack.us/my.php?image=trasmigrazionedianimedq3.jpg
la pace
http://img175.imageshack.us/my.php?image=lapaceqi5.jpg
processione in autunno
http://img177.imageshack.us/my.php?image=processioneinautunnove0.jpg
pianto inconsolabile
http://img440.imageshack.us/my.php?image=piantoinconsolabilexl0.jpg
i mostri esistono
http://img175.imageshack.us/my.php?image=imostriesistonozd8.jpg

Answer 2

Ciao taramot,
fra le righe della tua domanda c'è per caso questa proporzione, "stile : morte dell'arte = spontaneità : vita dell'arte"?
Non so se tu intenda questo, ma se i poli opposti per te sono "stile" e "spontaneità", c'è una splendida risposta di Leopardi alla tua questione.
Fra le riflessioni dello "Zibaldone" ve n'è una sullo stile degli scrittori che si applica a pennello anche ai pittori (se volessi dare un'occhiata, si tratta delle pagine 2611-2613, che trovi a questa pagina, http://www.classicitaliani.it/leopardi/Zibaldone/Leopardi_Zibaldone_2429_2674.htm ).
Riassumendo, il problema è impostato così: l'artista può scegliere fra la capacità di ottenere buoni risultati al di là dello stile che applica, o la capacità di "possedere" la materia che tratta con suo stile - poiché lo stile si applica alle cose, e da queste ai pensieri...
Il fatto è che, dice Leopardi sempre nello "Zibaldone", anche il più spontaneo creatore, nell'atto stesso di esprimersi - e un artista lo fa "poeticamente" - detta le sue operazioni (visive, linguistiche, musicali,...) "già" secondo uno stile che gli è proprio e ineliminabile - modificabile sì, ma non tanto da ridurlo al silenzio.
Lo stile è una sorta di "grammatica" o "sintassi" dei pensieri, prima che delle operazioni concrete: è lo scheletro inseparabile dell'attività della mente, quindi ancor più di quella artistica - se hai presente la formulazione di Eco, è la "forma del contenuto", prima di essere l'«espressione del contenuto».
Dunque, a mio parere lo stile non è affatto la morte dell'arte.

Ma - ammettendo di ragionare in termini dell'estetica di Croce - se anche fosse l'unica cosa da apprezzare in un'opera, il fatto di "gustare" solo lo stile non ridurrebbe affatto la "poesia" di quel prodotto artistico per farlo diventare "non-poesia" o "letteratura": l'uso "puro" dello stile farebbe di quell'opera «poesia» proprio per la tensione a esprimere quella visione delle cose che si manifesta nello stile - non sarebbe "espressione intuitiva del sentimento", ma "espressione intuitiva di una visione del mondo", e pur sempre poesia...
Mi permetto di suggerirti, se ne hai tempo e voglia, il librettino intelligentissimo del grande storico dell'arte

Meyer Schapiro, Lo Stile, Donzelli, Roma, 1995

Spero di esserti stato utile,
A presto

Answer 3

la morte forse no ma un tentativo di inquadrarla ponendo paletti ideologici, si, l'arte e credo una delle espressioni del libero pensare più vicino al mio concetto di libertà, lo stile e solo un etichetta

Answer 4

Sono un pittore ed intendo per stile quel "modulo" espressivo che caratterizza le opere di ogni singolo artista.
Certo quando però si tende a ripeterlo meccanicamente finisce la ricerca e la novità e quindi diventa la morte dell'arte.

Answer 5

Come diceva Otto Wagner "lo stile è la marca di un epoca"...
Lo stile di vita, la storia, il design e anche l' arte si contaminano a vicenda... è sempre stato così e così sarà sempre. Quindi non può esistere stile senza arte o arte senza stile...

Answer 6

non penso proprio....anzi dallo stile nasce l'arte!!

Answer 7

Lo stile non è arte, ma l'arte non può prescindere dallo stile altrimenti è pura insensatezza indistinguibile da un demenziale balbettio.

Answer 8

Direi di no; però è vero anche che qualcuno, se ha 'imboccato' uno stile che 'va', piace, fa tendenza e, cosa non ultima, rende ... non è un artista, prima di tutto, e al tuo interrogativo allora rispondo 'sì'.
Se invece uno stile è il prodotto di un lavoro, di una ricerca personale, puntigliosa, allora ti rispondo 'no', anche perché un artista non approda ad una riva arenandosi... continua il suo percorso...sempre!!!
Desiderei ricordare l'insegnamento e le pubblicazioni, a mio avviso, ma non certo solo mio, riguardanti il rapporto estetica ed arte, del grande Dino Formaggio, senza nulla togliere ad altri già citati( mi rivolgo a Foma, cui va tutta la mia stima più sincera).

Answer 9

in un certo senso sì
poi se per arte intendi solamente il creare un nuovo stile, beh allora l'arte senza stile non esiste nemmeno

Answer 10

non mi pare, visto che la maggior parte degli artisti ha creato il proprio di stile, poi c'è chi lo ha approfondito e chi lo cambiato