2007-07-18 06:28:10 · 19 réponses · demandé par Tony 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je ne comprends pas comment on peut aimer cette notion de service minimum !
Moi, je veux le service maximum ... et tout de suite !
Allez ...
lol
2007-07-18 06:46:51 · answer #1 · answered by ? 3 · 5⤊ 0⤋
le minimum de pas grand chose ça donne quoi?
2007-07-25 18:36:58 · answer #2 · answered by unknow-35 vicomte de kerchouchen 7 · 2⤊ 0⤋
Mabya : je suis totalement d'accord avec toi, ton analyse est juste, et c'est bien dans la nature humaine hélas d'oublier que les acquis que chacun a (congé payés, sécu ect...) n'ont été obtenus que par la grève et les rapports de force
2007-07-25 11:21:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
archi pour!
2007-07-26 10:30:37 · answer #4 · answered by gerard c 5 · 1⤊ 0⤋
pour.
2007-07-26 07:12:30 · answer #5 · answered by alain l 2 · 1⤊ 0⤋
Il faut se poser la question: Qui profite d'une grève?
Les syndicats ou les ouvriers?
Je suis pour au moins le service minimum. Mais à bien y penser, pourquoi nous les citoyens devons nous être tenus en otage?
Dans la plupart des cas, les personnes affligées sont des personnes à faibles revenus. Est-ce juste de leur faire payer les inconvéniences et la note qui va suivre, parce qu'après qu'une grève est réglée, on ajuste les coûts du ou des services!
Wow, quelle belle société, et pour vous les syndicats vous êtes comme la mafia, vous allez chercher votre ''cut''. Donc. pas grand chose à perdre.
L'avantage que vous avez est que vous avez un permis pour exploiter les gens.
2007-07-25 18:09:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
100% POUR le service minimum. C'est quoi cette société où des travailleurs prennent en otage d'autres travailleurs, au nom de leur droit de grève? (ils peuvent faire grève, personne ne leur conteste ce droit, mais qu'ils acceptent le principe d'un service minimum pour permettre aux gens d'aller travailler et de rentrer chez eux).J'ai vu des gens coincés à Paris après le boulot, dormir sur un banc sur le Champ de Mars parce qu'ils n'avaient pas les moyens de rentrer chez eux, et pas les moyens d'aller à l'hôtel.... Pendant ce temps-là, nos grévistes sont chez eux devant leur télé à admirer les retombées médiatiques de leur grève!
2007-07-18 16:16:08 · answer #7 · answered by annie 7 · 2⤊ 1⤋
je ne vois pas pourquoi tous les mois, j'achèterais un coupon mensuel, pour ne pas avoir un train de banlieue, un bus ou un metro....alors j'arrive en retard et mon patron me fait la gueule; je ne vois pas non plus pourquoi je devrais
prendre un jour de congé parce que les abrutis de la CGT
ont décidé de ne pas bosser....
2007-07-18 14:59:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Je suis pour le service minimum et ce, quel que soit les difficultés et la complexité de sa mise en place (vous connaissez l'adage: "le diable est dans les détails").
Mon choix repose sur une idée simple: pourquoi, un "petit" groupe de personnes - pas forcément représentatif de l'opinion générale - prendrait en ôtage des millions de travailleurs qui, eux, ont envie d'aller travailler?
Ça n'aurait pas de sens! Donc vive le service minimum!
2007-07-18 13:58:41 · answer #9 · answered by walli 5 · 3⤊ 2⤋
je suis à 100% POUR! pourquoi serions nous toujours pris en otage parce que des mecs se mettent en grève tout les 10 jours pour n'importe quelle raison 'je pense à la SNCF). je trouve honteux que des personnes qui ont autant de privilèges empêchent des gens de bosser parce qu'eux même sont f..... (je ne dirai même pas le mot parce que ça n'en vaut pas la peine)
moi je suis infirmière et quand nous faisons grêve, personne ne le remarque parce que nous sommes containtes au service minimum!! nous avons une conscience professionnelle qui nous empêche de laisser tous nos patients en rade!! la SNCF eux dès qu'ils gueulent ils ont ce qu'ils veulent mais ce qu'on ne voit pas ce sont toutes les personnes qui se retrouvent dans la merde à cause d'eux
2007-07-18 13:36:16 · answer #10 · answered by calistine 3 · 4⤊ 3⤋