pour ma part jugement trop faible pour ces criminelles
il faut rendre le mal par le mal
innoculés des enfants par le virus du sida
on devrait leur faire la meme chose
c'est pire qu'un enfanticide
2007-07-18 00:20:47 · 20 réponses · demandé par le schtroumpfissime 1 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
C'est du racket "d'état".
Et la diplomatie mondiale baisse son pantalon devant des barbares...
...comme d'habitude.
Nota : Le mal par le mal, tout à fait d'accord, mais pour tout le monde. Pas seulement quand ça vous arrange.
2007-07-18 00:36:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 12⤊ 0⤋
Tu as raison, il faut que la justice soit plus ferme, donc, que la Libye utilise sa richesse à améliorer ses hôpitaux (seringues à usage unique, matériel désinfecté systématiquement, etc.)
Ceux qui devraient être jugés sont les responsables de l'hôpital qui ont un établissement miséreux et misérable.
Quant aux malheureuses infirmières qui n'ont rien inoculé, mais qui ont travaillé dans un hôpital au-dessous de tout, elles ne sont pas responsables des insuffisances de l'administration libyenne.
2007-07-18 07:29:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 1⤋
Donc si je suis ton raisonnement : il faut faire s'écraser un avion de transport sur Tripoli (C'est la capitale de la Libye au cas ou tu ne le saurais pas) pour répondre à l'attentat de Lockerbie ?
Rendre le mal par le mal, c'est la réponse de l'imbécile.
2007-07-18 07:31:21 · answer #3 · answered by zer69zer 6 · 8⤊ 0⤋
Allons, tu es bien le seul à y croire. Le problème a été une mauvaise gestion du sang dans les hopitaux et, une volonté de Kadhafi de protéger ses services de santé en mettant la faute sur des personnes qui n'y sont strictement pour rien
2007-07-18 07:25:51 · answer #4 · answered by Al91 7 · 8⤊ 1⤋
Soit ta question est mal posée, soit tu ne sais pas de quoi tu parles, ou alors tu as vraiment tout compris à l'envers.
D'une, ni les infirmières, ni le médecin non inoculé le virus du sida aux enfants victimes. Sur ce point tu as faux, tout faux. Il faut s'informer avant de dire des monumentale con.....ries.
Le jugement quant-à lui n'est qu'une énorme fumisterie issue d'un procès tronqué. Toutes les preuves ont été apportées que les infirmères n'ont strictement aucune responsabilité dans la contamination des enfants.
Quand à l'aboutissement de cette affaire qui se termine par une tractation politique avec pognon à la clé, c'est une image représentative de la politique et d'une justice Lybienne assez immorales.
2007-07-18 07:44:16 · answer #5 · answered by Yzavéka 7 · 7⤊ 1⤋
encore un qui a vachement suivi l'actualité
tu ferait mieux de te renseigner avant de les designer coupables a moins que tu ne lise que les journaux libyens et la ca ne m'etonne pas de ta question stupide
2007-07-18 07:48:27 · answer #6 · answered by stevostine 5 · 6⤊ 1⤋
j'ai ouvert les yeux.. j'ai lu ta question... et je me suis rendormi.
Bonne nuit !
@AI : C'est aussi, et surtout, pour se venger de l'amende de 2 milliards de dollars qu'il a dû verser aux victimes de l'attentat de Lockerbie !
2007-07-18 07:23:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Dans cette histoire je me demande si Khadafi est tout net ??
2007-07-18 07:47:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Et toi t'as tout à apprendre de la vie mon cher
2007-07-18 07:37:28 · answer #9 · answered by pk1pseudo 4 · 3⤊ 0⤋
J'en pense que soit tu es un troll, soit tu a le QI d'une huitre.
Il n'y a eu aucune inoculation du virus du SIDA, le personnel médical incriminé sert juste de monnaie d'échange dans des histoires de gros sous. Ce sont des otages, ni plus, ni moins, et la Bulgarie va payer une rançon pour les récupérer.
2007-07-19 03:24:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋