culture et religion influencent fortement l'identité, mais il semble que bon nombre de religions souvent importées tendent a se superposer, voire a etouffer les valeurs culturelles de certains peuples de par le monde.
A laquelle des deux prefereriez vous vous identifier?
2007-07-16 20:42:36 · 10 réponses · demandé par Eriq 2 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Pourquoi opposer religion et culture? la religion est une tradition culturelle. De plus les traditions ne sont pas fixées une fois pour toutes mais recomposition du passé à partir du présent (va jeter un oeil du côté d'Halbwachs et Hervieu-Léger).
2007-07-17 06:59:19 · answer #1 · answered by flora_dit 2 · 0⤊ 0⤋
La moins dangeureuse pour la liberté des autres.
2007-07-17 10:21:36 · answer #2 · answered by bonjour 2 · 0⤊ 0⤋
Dans les valeurs culturelles, il a aussi l'héritage de la religion (pas des clergés)...Je m'identifie à la culture française, celle de mes ancêtres
2007-07-17 03:43:44 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
Priorité aux valeurs religieuses en suite viennent les caleurs traditionelles et culturelles en seconde position.
2007-07-17 01:39:00 · answer #4 · answered by yoko 3 · 0⤊ 0⤋
Ce sont les valeurs culturelles qui nous identifient !
Cependant les valeurs religieuses, qu'on le veuille ou pas, sont incluses dans les valeurs culturelles.
2007-07-16 23:37:08 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Les valeurs religieuses sont plus dogmatiques car elles n'acceptent pas la contradiction. Les traditions culturelles sont plus "naturelles", plus proches du vécu des gens mais souvent inspirées de valeurs religieuses aussi. Elles véhiculent malheureusement aussi des tabous difficiles à excorciser. Comme par exemple que l'homosexualité est une maladie, qu'elle est hors norme etc...(voir le rappor Kinsey).
En conclusion, pour moi, tout ce qui ne fait pas de tort à autrui est bien et tout ce qui fait du tort est mal. C'est simpliste mais en mettant l'autre au centre de la réflexion on est certain de ne pas faire d'erreur. Je suis fort respectueux des croyances d'autrui mais anticlérical (toutes religions confondues) car le clergé s'arroge le droit de penser pour les autres au nom de textes anciens écrits pour d'autres peuples à d'autres époques. Il y a derrière ce cléricalisme une volonté de pouvoir. L'ancien testament qui est commun aux trois grandes religions déistes est un document écrit par plusieurs scribes à diverses époques et n'a jamais été soumis à la critique historique. Pourquoi ? Les croyants n'auraient-ils pas intérêt à ce que les incohérences de ce texte soient expliquées. Un moine copiste fait un erreur à une certaine époque et voila que la mère de Jésus est vierge ! Lorsque Jésus remonte vers Jérusalem, il fait halte à Bethléem. Ses apôtres lui demandent pourquoi il ne vas pas rendre visite à ses frêres et soeurs (=issus de la même matrice en grec - texte le plus ancien). Pourquoi les chefs religieux s'accrochent-ils à de telles absurdités ? Je ne serais pas ennuyé du tout si j'étais chrétien de savoir que Jésus avait des frêres et soeurs.
2007-07-16 22:37:25 · answer #6 · answered by Tchantchet 2 · 0⤊ 0⤋
Les deux valeurs n'ont-elles pas, au fond, la même fonction: dominer l'autre?
2007-07-16 21:06:23 · answer #7 · answered by profa60 5 · 0⤊ 0⤋
Aucune des deux :
- la religion n'est pas une valeur.
- la culture se façonne jours aprés jours.
A chacun (d'avoir le courage) de se déterminer par son itelligence et ces expériences.
2007-07-16 21:01:11 · answer #8 · answered by astre_celeste 5 · 0⤊ 0⤋
Aucune ,pas de religions ,du concret ,des faits réels ,des valeurs autres qu'imaginaires,pas de supposées existences non vérifiées.
2007-07-16 20:47:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
j'essaye de concilier les deux.la réligion c'est important, mais faut pas oublier ses origines (sa richesse culturelle)
2007-07-16 20:58:39 · answer #10 · answered by Pistache 3 · 0⤊ 1⤋