Concretamente, la semana pasada el cardenal rivera hablo de proponer ciertas reformas constitucionales para que los miembros del clero puedan ser votados, impartir religion catolica en escuelas publicas, entre otra sarta de propuestas conservadoras, que costo años de ardua lucha derrocar, mi pregunta no es si las aprovarian, sino, si alguien lo apoya. Por favor al poco tiempo de responder, chequen de nuevo la pregunta pues en detalles adicionales pondre mi respuesta a sus mejores respuestas. Gracias
2007-07-16
10:39:02
·
9 respuestas
·
pregunta de
soon
2
en
Sociedad y cultura
➔ Religión y espiritualidad
para e usuario capuccino_adict, te sugiero que leas de historia en mexico, enterate de como las peores masacxres y guerras han sido enmanos de la iglesia catolica, junto con los peores atrasos y estancamientois sociales, pero a tu comentario, no son libertades, te recuerdo que un miembro de la iglesia mueve mucha gente en nobre de una deidad, no es etico, al igaul que un militar, o un funcionarion que se deben separar del cargo x tiempo antes de la eleccion.
http://criterios.com/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=11818
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/07/11/acusan-evangelicos-a-la-iglesia-catolica-de-pretender-privilegios
ahi estan las fuentes, enterate un poco mas qui:
http://www.jornada.unam.mx/2006/08/30/029a1pol.php
y la proxima vez fijate bien lo que escribes y porque, no hables por hablar, solo por que una creencia juega con tu juicio, y mucho menos te atrevas a ofender, porque mi pregunta fue respetuosa y nop asi tu respuesta. Estudia o callate.
2007-07-16
11:09:16 ·
update #1
yo como buen católico y respetuoso de la ley de Dios opino que de ninguna manera la iglesia debe distraerse de sus obligaciones eclesiásticas para introducirse en la vida política, ya dijo Jesús, (a quien seguimos los católicos) dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.
Por otra parte recordemos que debemos amar, ¡no violentar! hay muchas personas que no profesan la religión católica, y otras que ya la han abandonado, causa de algunos sacerdotes que no cumplen con sus votos de pobreza, de castidad y que ni siquiera practican el primer mandamiento de la Ley de Dios, pues solo se aman a sí mismos.
Y creo que todos aquellos que no son católicos merecen nuestro respeto. No se puede obligar a nadie a practicar ninguna religión, eso es por voluntad propia.
2007-07-16 11:03:35
·
answer #1
·
answered by anso 3
·
0⤊
0⤋
en lo más mínimo. y no fue el cardenal rivera. fue un grupo de abogados católicos. pero cometen un error, igual que los sinarquistas en su momento: pensar que el reino de dios tiene que implantarse a la fuerza. el estado laico respeta la libertad de creencia. eso es más que suficiente. la propuesta de los abogados católicos es una equivocación, porque olvidan que la formación en la fe depende de la familia, que por derecho canónico un ministro no puede participar en la vida política sin antes haber abandonado su ministerio, pero sobre todo, que todo lo que esperan del clero en esa propuesta es labor de los laicos...
2007-07-16 17:46:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Solo los cangrejos caminan para atrás!....la historia debería refrescar la memoria de aquellos que promueven o apoyan esa idea. Aun estamos pagando las consecuencias de una iglesia impositiva, cruel y sucia internamente. Como puede ser que se pretenda otorgarles nuevamente acceso a sitios de donde se los sacó?
2007-07-16 17:44:09
·
answer #3
·
answered by Vieja Amiga 6
·
1⤊
0⤋
Mmmm
se nota que el cardenal no sabe bien el evangelio o lo interpreta como se le da su gana, Jesús dijo al César lo que es del César o sea ¿por qué meterse en cargos públicos? Los miembros del clero católico u otras religiones se deben dedicar a lo que saben hacer no a la política. Sobre impartir religión en escuelas públicas sería buena opción siempre y cuando fuese algo OPTATIVO, que los padres y los hijos no estuviesen obligados.
Creo que el Cardenal interpreta el evangelio a su conveniencia.
2007-07-16 17:48:35
·
answer #4
·
answered by C6 7
·
0⤊
0⤋
pues si en México hay mayoria catolica, que tal si lo sometemos a votación? y ya se verá? digo en pro de la "democracia"
2007-07-16 17:43:50
·
answer #5
·
answered by Gibran T 4
·
2⤊
2⤋
Lei el articulo y casi me da el ataque ....
2007-07-16 17:41:14
·
answer #6
·
answered by davidnirvano 6
·
0⤊
0⤋
NO,POR QUE ESO SERIA UN CLARO RETROCESO PARA LA DEMOCRACIA DEL MUNDO LIBRE...CREO QUE ESTA IGLESIA AUN TIENE MUCHO PODER POLITICO Y NO HARIA BIEN DARLE MAS DE LO QUE YA TIENE.
2007-07-16 17:41:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no son privilegios son derechos, los mismos derechos que tiene cualquier ciudadano nacido en mexico, los sacerdotes no renuncian a una nacionalidad, ni son mexicanos de segunda.
si los periodistas, figuras de el espectaculo, maestros, politicos corruptos, empresarios pueden gozar de estos derechos ¿porque los religiosos no?
en cuanto a lo de impartir religion en escuelas publicas, menciona la fuente y no levantes chismes,
2007-07-16 17:49:14
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Como ellos está retrocediendo, quieren que retrocedan todos junto con ellos!!!!!!!!!!. Están volviendo al pasado de las misas en latin, etc. etc. y la mano " dura", con los que no están de acuerdo con ellos. Definitivamente no hayan que hacer, pues la gente está saliendo de la oscuridad a la luz!!.
Totalmente en desacuerdo en que se tomen esas medidas.
2007-07-16 17:46:34
·
answer #9
·
answered by alondra 6
·
0⤊
1⤋