Après la fuite radioactive provoquée par un tremblement de terre de magnitude 7,2 au Japon, je me demandais si les constructeurs (sous toutes les latitudes) ont bien pris les dispositions necesaires afin d’éviter ce genre de “grosse boulette”?
2007-07-16 10:02:22 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Il n'y a pas de sécurité absolue, contre les catastrophes naturelle, ou le terrorisme ou la guerre mais dans l'immédiat c'est ça ou l'augmentation des gaz à effet de serre. Je crois que c'est un moindre mal mais qu'il faudrait dés maintenatt préparer la suite avec des énergies propres et non dangereuses.
2007-07-16 10:11:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
contre les forces de la nature, on n'est jamais sur de rien!
2007-07-16 17:05:48 · answer #2 · answered by DUMOU 5 · 3⤊ 0⤋
non mais on sans fou ta une autre question
2007-07-19 12:51:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'intoxe des responsables relayés par les médias est là pour nous dire à chaque fois qu'il y a un problème, c'est ailleurs, que chez nous, c'est pas pareil, à chacun de se rassurer comme il peut, pourtant un peu de bon sens devraient nous faire réagir, Tchernobyl n'est pourtant pas un fait divers comme les autres, combien de victimes connues, et combien de victime non reconnues, nous ne sommes pas à l'abrit d'une autre catastrophe planétaire peut-être encore plus terrible, mais le bon sens n'a aucune prise sur le profit, l'énergie nucléaire pour qui détient les techniques est beaucoup plus rentable que tout autre source d'énergie, parfois on prend peur maisça ne dure pas la grosse artillerie de l'information est là pour nous dire, allez, allez pas de panique, réendormez-vous citoyens vous n'y comprenez rien de rien, laissez faire ceux qui savent nous très forts, les tremblements de terre, c'est dans le tiers-monde pas chez nous nous sommes au dessus des lois naturelles, mais cette technique les aveuglent et puis au fond d'eux-mêmes ils se disent : pourquoi tuer cette poule au oeufs d'or, vivons au présent et tant pis si nous sommes des apprentis sorciers...Qui vivra verra...
2007-07-17 00:56:39 · answer #4 · answered by sevy 7 · 0⤊ 0⤋
rien n'est sure dans la vie meme dans notre maison rien n'est sure surtout contre la force de la nature.
mais c'est cela ou on arrete la progression.
2007-07-16 20:34:36 · answer #5 · answered by feufou 5 · 0⤊ 0⤋
Les constructeurs de centrales nucléaires répondent forcément à des normes de constructions très strictes. Toutes les cotes sont multipliées par 2 ou 3 pour prendre en compte les pires des scénarios catastrophes.
Mais la nature étant ce qu'elle et surtout les centrales nucléaires vieillissant, il peut toujours exister un risque de catastrophe... d'autant plus si les règles de sécurité ne sont pas respectées à la lettre (l'erreur humaine peut aussi être un facteur très important dans ce genre de catastrophe)
2007-07-16 17:31:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le risque zero n'existe evidemment pas! est même les meilleur instalation du monde ne sont pas faite pour resisté a tout! Les centrale nucléaire Française sont dans un piteux Etat (elles ont été concue pour une 50 aine d'anné mais la plupart sont plus proche des 60 ans!) mais elles sont quand même assez sur pour ne pas inquité les autorité compétente (au niveua nationnal et internationnal!)
2007-07-16 17:26:40 · answer #7 · answered by Zogdar 4 · 0⤊ 0⤋
Greenpeace a escaladé un machin dans une centrale nucléaire sans être inquiété, c'est sûr de sûr!
2007-07-16 17:22:45 · answer #8 · answered by Shamanox 2 · 0⤊ 0⤋
il y a toujours le risque c comme le barrage electricque il faut vivre avec
2007-07-16 17:22:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les centrales nucléaires ne sont jamais sure il ya toujours un risque.malgrè qu il ya au japon des dispositions .le tremblement de terre a fait une fuite radioactive
2007-07-16 17:19:29 · answer #10 · answered by mondher r 2 · 0⤊ 0⤋
Non
2007-07-16 17:18:45 · answer #11 · answered by lamri33 4 · 0⤊ 0⤋