Je trouve qu'il change par rapport aux autres. De Gaulle a l'air guindé, Mitterrand (un peu froid,distand, le mec qui s'la pète), Chirac (il aime trop la bouffe). Quant à Nico j'aime bien, il est simple, fait du sport et il très très content d'être président. Au moins il fait ce qu'il dit (pas comme les autres).
2007-07-14 06:59:06 · 15 réponses · demandé par bayousara 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Le probleme c'est que j'aime pas ce qu'il fait
2007-07-14 07:04:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Salut Bayousara, oui moi aussi je l'aime bien ;) Ce que j'aime chez lui c'est sa façon de parler. Quand tu l'écoutes, t'as réellement l'impression qu'il veut faire changer les choses. Il a l'air sincère. Ainsi, ça ne m'étonne pas qu'il mette en oeuvre ses projets... Moi, j'ai envie que ça bouge en France et lui aussi, je crois. Même ceux qui ne l'aiment pas doivent l'admettre : déjà des choses ont changé. Ensuite, oui, c'est vrai : il a l'air d'être "content d'être président" (lol, j'aime bien ton expression, mais je comprends ce que tu veux dire). Il fait un peu président décompléxé-dépoussiéré, je trouve.
2007-07-14 14:18:17 · answer #2 · answered by Cinq_Mars 4 · 4⤊ 1⤋
Il a légitimité du peuple souverain et pour moi ça s'arrête là.
1) Si celle de ses trois prédécesseurs n'a pas été moins forte, sa propre avidité du pouvoir (pour le pouvoir) me laisse sans voix ;
2) Aucune sérénité ;
3) Aucune humilité ;
4) Aucune fidélité ;
5) Aucune culture (ou à peine).
2007-07-14 15:34:52 · answer #3 · answered by Casseur Hole 7 · 4⤊ 2⤋
Salut Bayousara !
Sarko a le mérite d'être un président très actif: il est président depuis peu et a déjà entrepris pas mal de choses.
Chirac, lui, avait une image de quelqu'un de beaucoup plus posé (voir même "branleur").
2007-07-15 08:31:48 · answer #4 · answered by poyo 2 · 1⤊ 0⤋
Oui il dépoussière le protocole. c'est sympa d'organiser des concerts, de faire défiler les miltaire européen, de se faire un petit bain foule, d'animer la garden partie...Je reconnais c'est sympa mais j'attends de voir son bilan dans 05 ans pour l'instant a part les cadeaux fiscaux rien n'est fait. Avant de juger attendons la fin de son quinkéna. Tout beau tout nouveau comme on dit.
2007-07-14 19:50:26 · answer #5 · answered by Kélysse 5 · 1⤊ 1⤋
@nobbynic
Citer Karl Kraus en vo et à propos...
Je ne pensais pas lire ça un jour sur yahoo.
Je ne peux qu'approuver.
2007-07-14 14:59:04 · answer #6 · answered by Martin Scriblerus 7 · 2⤊ 2⤋
Le probleme c'est que quant il te PARAIT sympa notre Presdent nous PREPARE une VACHERIE par DERRIERE ?????
2007-07-14 14:28:56 · answer #7 · answered by coeurgreffe 7 · 2⤊ 2⤋
tu es très représentatif de son fan club, bravo et continue de regarder TF1
2007-07-14 16:57:57 · answer #8 · answered by pascal c 3 · 1⤊ 2⤋
Je ne fais pas partie de l'UMP mania mais je dois avouer qu'après une campagne musclée et tout à fait honorable (charisme, rigueur, idées ordonnées, des idées(!), débat entre-deux-tours hautement relevé) son arrivée à la tête de l'Etat est plus que décevante: discours tartissime sur Guy Moquet, ouverture à gauche (???). Soit, avec lui s'annonce le retour de la droite la plus bête du monde!
Cependant, cet engouement pour ces dernières élections présidentielles s'explique surtout par une grande réceptionnabilité par la population des deux candidats "à l'américaine" qui s'avèrent être jeunes, séduisants (oh bah si quand même!), sportifs (surtout pour Nico) et manipulent très bien leur image, largement médiatisée. On a bien vu les médias raffolés des sondages et aux pieds des deux candidats.
2007-07-14 14:49:50 · answer #9 · answered by Geri 6 · 0⤊ 1⤋
c est ton opinion
2007-07-14 14:22:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋