2007-07-14 02:22:16 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Heureux peut être bien. Pleinenemt j'émet plus de doute.
Toutefois en débordant un peu du sujet, je crois que l'on ne peut obtenir son plein épanuisement qu'en ayant un bon équilibre psychique et physique. Or, l'amour (charnel s'entend ici), y contribut grandement.
2007-07-14 02:50:58 · answer #1 · answered by astre_celeste 5 · 0⤊ 0⤋
pouquoi pas il n a pas de regle du bonheur
2007-07-15 04:00:49 · answer #2 · answered by loulou 6 · 0⤊ 0⤋
ya pas ke le sexe ds la vie !
Un épanouissement d'ordre réligieux ou ds la création artistik (je rejoint freud ac l'NRJ de la libido reconvertie ds l'art...)
Ms je trouve celà tout à fé possible !!
2007-07-14 14:38:05 · answer #3 · answered by Daringness 4 · 0⤊ 0⤋
J'en doute....
2007-07-14 11:17:34 · answer #4 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
Si ça ne l'intéresse pas et s'il a mieux a faire dans sa vie.
Les inventeurs et génies qui n'ont eu aucune vie amoureuse sont plus nombreux qu'on l'imagine.
2007-07-14 10:19:41 · answer #5 · answered by Bergonzi 5 · 0⤊ 0⤋
Je le pense au visage épanoui de certains moines et ecclésiastiques, bien entendu je n'ai jamais vérifié...
2007-07-14 09:43:08 · answer #6 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
si il est prêtre oui
2007-07-14 09:30:35 · answer #7 · answered by ciel_etoilles 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas que ce soit incompatible, les curés (paraît-il) y arrivent bien.
Mais même s'il peut être heureux, c'est certain qu' il rate quelque chose.
2007-07-14 09:29:20 · answer #8 · answered by dom12 4 · 0⤊ 0⤋
C'est une idée.
2007-07-14 09:24:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋