English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-07-13 12:20:25 · 11 réponses · demandé par c toujours moi 1 dans Informatique et internet Logiciels

11 réponses

quoiqu'on vous dise sur vista restera a vérifier car le temps et l'experience seuls le jugeront et il reste encore nouveau ! par contre XP celui que j'ai depuis son apparition sur le marché il est tres performant et fiable !je parle en amateur et d'apres ma propre experience mais je serai aussi ravie d lire l'avis d'un profrssionnel !

2007-07-13 12:30:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

dans quelque temps on ne parleras plus de XP, on parle encore de 98?
Vista sait mieux exploiter les performance du systeme. Si tu as XP avec un processeur 64bits vaut mieux vista.
A l'inverse si tu as un vieux PC, vaut mieux XP.

2007-07-13 19:39:12 · answer #2 · answered by Aqué 3 · 2 0

Chaque nouvelle version de Windows est plus lente que la précédente, c'est pas pour autant qu'elle est moins bonne.
Pour faire simple, XP est comme Vista mais en plus beau, et plus gourmands en ressources.
Je te conseilles de passer à vista le plus tard possible : si tu achètes un nouvel ordinateur, et que tu n'as pas de CD de xp, ou s'il n'est pas préinstallé, ou quand, dans 4-5 ans, les logiciels nécessiteront vista.
Si tu utilise la 3D, saches que vista a émulé openGL par Direct3D, bref, en 3D tu as de la perte si ton programme utilise OpenGL(ce qui est généralement le cas). Mais pas si il utilise Direct3D(propriété de Microsoft). C'est de la triche pour imposer son format. Mais ati et nvidia (fabriquants de cartes 3D) ont annoncés qu'ils créeraient leurs propres pilotes OpenGL sans émulation, donc plus rapides.
En attendant, pour les apllication OpenGL, xp va plus vite, mais une fois les pilotes crées, ce devrait être équivalent.

2007-07-13 20:12:29 · answer #3 · answered by Guillaume S 2 · 1 0

çà dépend de l'ordi que tu as actuellement, mais pour ma part, je pense que même si Vista est relativement abouti, il n'est pas encore tout à fait au point ; pour preuve, il faut courir à droite et à gauche sur des sites spécialisés pour trouver les pilotes des périphériques. J'utilise Windows XP Pro SP2 depuis pas mal de temps, et je n'ai jamais eu aucun problème. Après, c'est surtout une question de look, mais bon, le menu démarrer est totalement remanié, les fenêtres sont en 3D grâce à l'interface aéro, mais est-ce bien utile ? D'autant plus qu'il faut une config assez costaude pour le faire tourner. A mon avis, c'est un coup commercial pour faire vendre d'abord Vista qui est relativement cher, même la version de base, et ensuite de faire vendre des ordis récents capable de faire tourner le nouveau système d'exploitation.

2007-07-13 20:11:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Macos x

est le systeme par excellence

vala

jmenvais....

2007-07-13 19:51:59 · answer #5 · answered by ptiloup75000 2 · 1 0

vista bien sur c'est nouveau

2007-07-17 17:27:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

j'ai xp pro et xp média center ,ils sont parfait ,j'en suis très content pas de gros problème et depuis une petite semaine j'ai un vista pro aussi ,je ne peut le juger qu'a l'usage il est très agréable un très beau graphisme ,dans quelque mois je te donnerez mes impressions

2007-07-14 07:01:36 · answer #7 · answered by Mr.x 6 · 0 0

J'ai XP et je resterais XP pour un bon moment encore.J'ai des amis qui sont passés à VISTA et il le regrette , entre autres problèmes il y a surtout l'incompatibilité de pas mal de logiciels et de drivers avec VISTA.Il faut attendre encore que tous ces problèmes soit résolut pour passer à VISTA.C'est du moins mon avis.

2007-07-14 02:06:26 · answer #8 · answered by yval44 4 · 0 0

Mon ami a justement acheter un portable avec VISTA dedans !

Il a acheter un Dell je crois ...

1 Mo De mémoire

Et vista tournais lentement !
Car vista est un systeme trés lourd en mémoire ! Un démarage de l'ordinateur prenais 5 min environ ! J'exagère surement :) ! Mais c'étais vraiment long ! La fermeture la meme chose !

Il l'a retournée au magasin en précisant que il étais trés lend au démarage et a la fermeture ! a cause de vista !

Il a acheter un autre a 2 Mo ''Car il pouvais pas acheter 1 barette de mémoire car il en avais déja 2 de 250 K ! '' alors la son portable va quand meme bien mais d'aprés un autre ami ont m'a dit qui fallais 3 Mo de mémoire vous me direz fou ?! Mais constater le quand vous allé avoir un vista ;-)

2007-07-14 01:07:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Franchement j'utilise windows xp familial sp2 mais à jour et je trouve que c'est fluide et mieux que le casse tête de vista j'utilise mon pc depuis pratiquement 4 ans et je trouve que je suis satisfait par contre je ne nie pas que vista est un bon système totalement relooké à l'extérieur surtout aero et son fameux flip!3d mais à l'intérieur aussi avec le nouveu moteur et fonctionnalités etc.... mais il lui faut une machine puissante et de préférence nouvelle avec vista préinstallé pour ne pas galérer en cherchant partout les pilotes compatibles pour ces périphériques mais il reste aussi le facheux problème de programmes compatibles et il faut aussi galérer pour trouver une version vista mais aussi cette version a de fortes probabilitées qu'elle soit pleine de bugs à cause de cette nouvelle technique de programmation mais le pire reste que vista lui-même compte un nombre important de bugs et surtout des failles de sécurité et il fadra attendre un service pack et une bonne durée pour que que tout le monde puisse s'initier avec ce nouvel os.
Pour résumer tout celà un conseil à tout ceux qui veulent installer ou se procurer un nouveau pc vista:RETARDEZ AU MAXIMUM VOTRE ACHAT DE VISTA!

2007-07-13 21:02:22 · answer #10 · answered by OU$$€MA 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers