English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

Napoléon n'était qu'un imposteur et Sarko aussi, alors à ta question c'est OUI.

2007-07-12 11:12:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 4

Achille Talon semble bien désinformé... Il devrait relire (ou plutot lire) plus precisement les ouvrages traitant de cette periode.. Napoléon, ne prenait en aucun cas ses soldats pour de la chair a canon.. Au contraire, sa grande priorité lors de mises en oeuvre tactiques etait l'économie des vies francaises... C'est pour cela qu'il existe des batailles au ratio de perte impressionnant, dont la fameuse victoire d'Austerlitz où les francais eurent à deplorer 1305 morts (+ 6500 blesses + une centaines de prisonniers), alors que l'Ennemi dans le meme temps comptait 11000 morts et blesses et 16000 prisonniers...
Quand aux meres, genitrices de soldats, je ne vois meme pas l'once d'une honneté intellectuelle dans ce propos..

Alexia semble egalement tres désinformée quand à son usage du qualificatif "imposteur" envers notre souverain.. Napoléon ne souhaitait pas etre empereur, la place de consul a vie lui convenait parfaitement.. c'est le consulat qui le lui a proposé, pensant qu un retour a un systeme monarchique apaiserait les ardeurs belliqueuses de nos voisins... Il a été elu Empereur....Il etait donc plein de légitimité a ce poste.. Son abdication a également été voulue par le parlement, et il s'est exécuté.. alors de laisser penser que l'Empereur a prit le pouvoir et ne voulait pas le lacher, il ne faut pas etre tres avertie....

Enfin pour repondre à la question, bien sur que non, Nicolas Sarkozy ne se prend pas pour l'Empereur, sinon il se serait fait sacrer, et ne s'emmerderait pas a tenir compte de l'avis du parlement, qui serait même dissout depuis belle lurette...
Maintenant si il proposait la chose, je l'envisagerais serieusement, a condition qu'il fasse rentrer SAI Charles Napoléon au gouvernement...

2007-07-12 17:59:24 · answer #2 · answered by Rhum Rhum 5 · 6 3

on dirait oui !

2007-07-12 19:43:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Bof...tout juste Napoléon III, le pauvre neveu de L'Empereur...Et encore...
Mais on sait comment ça a fini, alors !

2007-07-12 19:04:06 · answer #4 · answered by Atlantis 4 · 2 1

etes-vous jaloux ?

2007-07-12 18:05:27 · answer #5 · answered by lilla 2 · 3 2

Tant mieu

2007-07-12 17:57:11 · answer #6 · answered by dana69 2 · 3 2

a mon avis il doit âtre la réincarnation de Napoléon 3 qui avant de devenir empereur était président de la république de1848
à 1852
http://energie3000.free.fr/1.html

2007-07-12 17:54:39 · answer #7 · answered by energie 4 · 4 3

toujours le mensonge;les insultes,les calomnies!! On en a marre de ces methodes sovietiques des gauchos socialos de la SEGO et de ses sbires !

2007-07-12 18:07:14 · answer #8 · answered by pierregady 5 · 5 5

oui surement mais il ne lui arrive meme pas à la cheville

2007-07-12 17:53:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 3

les aigreurs , la haine , la calomnie , et apres vous vous etonnez qu on n arrive plus a vous blairer vous les gauchos ! vous etes de vraies tetes a claques !! meme pas envie de repondre a ce genre d abruti!

2007-07-12 18:11:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 4 5

fedest.com, questions and answers