le FMI ce n'est pas absument n'importe quelle organisation!
il n'y a pas pire symbole de la mondialisation libérale.
Pourquoi Chavez s'en est retiré par exemple? ce genre de considération éffleure-t-il les dirigeants du pseudo parti "socialiste"???
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_mon%C3%A9taire_international
2007-07-12 10:08:32 · 11 réponses · demandé par Ploum 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
ben le problème est bien résumé: ce mec est de droite. donc si la direction du PS ne voit pas le problème de ce gars là et qu'il aille au FMI, institution de droite par nature....
2007-07-12 10:14:58 · update #1
vi vi je sais à quoi sert le FMI ;-) j'ai des copains argentins par exemple qui savent de quoi ils parlent quand ils parlent de cette institution puante...........
2007-07-12 12:26:30 · update #2
il n'y a pas pire qu'un politicard qui a gouté au pouvoir il serait prèt à toutes les bassesses pour retrouver une parcelle de ce pouvoir a t il jamais été vraiment socialiste ??
2007-07-12 11:08:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Strauss-Kahn est plus libéral que bon nombre à droite.
ça ne l'empeche pas d'etre social-démocrate. Et membre du PS. Où est le problème ?
c'est quoi la "mondialisation libérale", pour toi ?
_________
EDIT
Mais comment veux tu que la gauche arrive à quelque chose si ses adeptes refusent qu'ils participent à la moindre gestion d'un organisme "de droite" (le FMI de droite....arrêête..ça ne veut rien dire, ça !)
2007-07-12 10:11:20 · answer #2 · answered by eternal (20x2) 7 · 5⤊ 1⤋
Le FMI c'est un peu l'assedic des pays pauvres...
2007-07-12 10:12:02 · answer #3 · answered by Jonathan le Goeland 5 · 4⤊ 1⤋
Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant; DSK est un libéral et il ne s'en cache pas;
2007-07-12 10:18:51 · answer #4 · answered by Clo Clo 66 6 · 4⤊ 2⤋
Je ne vois pas un socialiste a la tete du FMI, j'ai bien un nom, DSK, mais il n'est pas socialiste, non ???
2007-07-12 10:24:10 · answer #5 · answered by Manu02 3 · 3⤊ 2⤋
Mais qui vous dit que D.S.K. sera élu ???
Moi, ce qui me ferait bien rire, c'est que ce soit un représentant des pays émergeants qui le soit!! ce serait vraiment très drôle !!!!
ETERNAL = c'est sur qu'il a toutes ses chances pour le FMI !! avoir déjà eu Kohfi Annan à l'ONU, relevait du tour de force, alors au FMI !! ce serait de l'ordre du miracle, on ne donne pas les clefs de la bourse à n'importe qui !
2007-07-12 10:12:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
c un economiste a caractere humain, il devrait rendre le FMI un peu plus utile peut etre, a moins que ce ne soit encore une manipulation politicienne... je me demande si le parti socialiste n'avait aps ete mine bien avant les elections our vivre une debacle pareille...SI SI SI
2007-07-12 13:05:12 · answer #7 · answered by Spirit411 6 · 1⤊ 1⤋
Il parait qu'"en France tout est devenu possible"...
2007-07-12 10:52:40 · answer #8 · answered by Savoy Nice 7 · 2⤊ 2⤋
j suis d accord avec nonobstant c très socialiste c genre de charité
2007-07-12 10:45:00 · answer #9 · answered by ♪ 4 · 1⤊ 1⤋
l hypothese de mme Stael tient debout pour une fois!! il n est pas encore elu! ne criez pas encore a sa victoire! personnellement j y suis opposé car je considere que DSK manque d integrité et je n ai pas trop envie que ce renouvele l experience Cresson qui nous a fichu la honte au parlement européen avec ses detournements et abus de biens sociaux! je n ai pas confiance en ce type! Chavez entre nous... il est vraiment d un autre siecle ... pauvre pays !! mon dieu comme je suis content de ne pas y vivre!
2007-07-12 10:20:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋