Doit on continuer d'utiliser une entreprise d'état pour expulser les personnes en situation irrégulière ou affrêter les transals de l'armé.
2007-07-12 05:21:27 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
1) Air France Klm est privatisée
2) Il n'y a pas que cette société qui soit utilisée pour reconduire à la frontière des étrangers mais toutes les compagnies aériennes déservant les aéroports français.
3) Les reconduites à la frontières sont prononcées sur décision de la justice d'un pays démocratique.
4) Le personnel naviguant commercial et les pilotes qui ont des états d'âme n'ont qu'à démissionner pour montrer leur adhésion à la situation des clandestins.
5) C'est bien Air France Klm qui transporte les futurs clandestins en France.
6) Font suer les gauchos qui gagnent 4000 € (PNC) à 20.000 € (Pilotes) par mois.....
2007-07-15 22:02:36 · answer #1 · answered by sanletun 4 · 0⤊ 1⤋
Il y a encore peu, les Français hurlaient quand on les mettait en charter. Pourtant c'était le moyen de transport des Français partant en vacances.
Alors, il faut revenir au charter? il faudrait savoir!
2007-07-12 05:47:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
D'aucuns diront que le syndicalisme est à la société moderne ce que le Mercurochrome est à la jambe de bois.
A ceux là je dirai, rappelez-vous l'essentiel :
Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. Le syndicalisme, c'est le contraire !
2007-07-12 05:27:18 · answer #3 · answered by pittihomme 3 · 5⤊ 3⤋
on peut louer des charters,ou payer une compagnie etrangere?
2007-07-12 05:27:14 · answer #4 · answered by benothman t 5 · 2⤊ 0⤋
ce n'est plus une entreprise d'état, elle a été privatisée.
Le transport dans les transals n'est pas très confortable, mais cela serait plus simple et il n'y aurait pas de témoins
2007-07-12 05:35:15 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 1⤋
Je ne pense pas que l'armée ait un rôle d'expulseur d'émigrés. Laissons là où elle doit être défenseur en cas d'attaque du pays ou alors d'aide en cas d'agression d'un pays amis. AF pense à ses actionnaires si on fait trop de bruit sur le transport des expulsés, ça va faire chuter les cours.
2007-07-12 05:28:07 · answer #6 · answered by Etchegorria 6 · 2⤊ 1⤋
Déja arreter les subventions,et aprés,on verra s'ils ont toujours des problémes.
Quand aux immigrés clandestins,ils ont payés pour venir,donc,ils peuvent payer pour repartir,ou alors,rentrer chez eux à la nage.
2007-07-16 04:56:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Gauchisme pur et dur. C'est pitoyable...
2007-07-13 13:20:54 · answer #8 · answered by Siann 4 · 0⤊ 0⤋
bonjour,
un jour se sera l'armée qui s'occupera de cette tache et là vous ne pourrez plus gueuler comme des veaux , car vous ne serez au courant de rien.....
2007-07-13 05:24:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'ils ont raison: un sans-papier récalcitrant et c'est au minimum 30' de retard et des passagers qui s'énervent. De plus, ce n'est pas très sécurisant car on ne sait pas quel va être le comportement de l'interessé durant le vol et surtout la phase d'atterissage. On ne peut tout de même pas endormir tous les clandestins avant de le embarquer dans l'avion.
Je pense qu'il faudrait soit utiliser des charters, soit des vols militaires ou encore aider les clandestins à rejoindre l'Afrique par bateau ou l'Asie par la route.
2007-07-12 07:35:40 · answer #10 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 1⤋
Qu'ils le veuillent ou non, air france sera quant meme utiliser pour les expulsions. Leurs coups de gueulle ne servira a rien.
Maintenant que ca soit Air France ou l'armée qui expulse, ca fait aucune différence puisque le résultat sera le meme
2007-07-12 05:32:06 · answer #11 · answered by Las Vegas 007 5 · 2⤊ 2⤋