Les fondements de l'astrologie reposent sur un système symbolique complexe ancien aux origines ténébreuses, et n'est généralement pas considérée comme une science rationnelle.
Surtout perçue comme une forme ésotérique de divertissement, les gens qui s'attardent à en comprendre les fondements risquent fort de passer pour des mystiques.
Pourtant, si on s'y attarde un peu, on peu observer des traits de personnalités particuliers qui correspondent à chacun des signes astrologiques, que ce soit ceux du zodiaque ou les signes chinois. Il est fort à parier que les anciens, qui utilisaient les symboles plutôt que la méthode scientifique pour expliquer le monde, n'étaient pas pour autant des imbéciles.
Existe-t-il des hypothèses rationnelles pour expliquer ces corrélations, et parmis celles-ci, en existe-t-il qui aient été vérifiées par la méthode statistique?
2007-07-11
14:49:44
·
6 réponses
·
demandé par
biguenique
1
dans
Musique, ciné, tv, loisirs
➔ Horoscopes