donc tu admets que Jack Lang est bien un précurseur
pas mal pour un UMPiste dont le parti, hier encore le traitait d'éléphant
Vous me ferez toujours rire messieurs les fascisants
;-)
2007-07-11 08:08:30
·
answer #1
·
answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7
·
1⤊
2⤋
du XIXe siècle en fait. Enfin dans le cas des socialistes français ... Ce n'est pas le cas partout. 1959 et Bad Godesberg en Allemagne par exemple. On peut toujours rêver que cela arrive en France et qu'enfin on quitte l'archaïsme d'une pensée d'un autre âge ...
Quand à Pierre P, ça remarque est tout bonnnement ridicule et pour me mettre à son très bas niveau je lui rappelerai que dans nazisme il y a socialisme ...
2007-07-11 08:08:53
·
answer #2
·
answered by shaiulud1977 4
·
2⤊
0⤋
Toi t'es de quelle ère?
2007-07-11 08:03:30
·
answer #3
·
answered by le gritche 3
·
3⤊
1⤋
Faire des cadeaux aux nantis; créer une TVA sociale,faire payer d'avantage les malades, mettre plus de jeunes délinquants en prison malgré le manque de places, Sélectionner davantage à l'entrée de l'université ; voilà une politique de notre siècle; Mais bon sang , mais c'est bien sur, pourquoi la gauche n'y a pas penser ?
2007-07-11 08:27:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non cela prouve que l'argent coronp tout et que des gauchistes, des vrais, y'en a pas tant que cela.
les nouvelles thèses de la gauche ne seraient t'elles pas ?
"tout partager, pourvu que j'en ai plus à la fin"
2007-07-11 08:07:59
·
answer #5
·
answered by Louis II Le doux reveur 6
·
1⤊
0⤋
Les thèses du nazisme et du fascisme ne sont pas d'un autre siècle, elles. Elles reviennent à grands pas. Bientôt il sera trop tard pour protester. Elles nous auront submergés.
Merci ami, de nous rappeler que la pensée unique est signe de démocrature et précurseur de la dictature.
2007-07-11 08:06:07
·
answer #6
·
answered by 🐏 🐑 🇮🇩🎗 Phil 7
·
3⤊
2⤋
hihihi
gardes le ton Lang. Il est d'un autre siècle effectivement.
jamais pu comprendre comment Mitterrand supportait ce mec!!
2007-07-11 10:29:22
·
answer #7
·
answered by Ploum 7
·
0⤊
0⤋
Pauvre Pancho Villa !
S'il savait qu'une misérable pine a usurpé son identité pour tenir des propos aussi pitoyables...
2007-07-11 09:00:35
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est surtout la preuve qu'il n'est pas plus de gauche que Sarko n'a l'intention de protéger les plus faibles qui ont pourtant voté pour lui. Les 47% de votants à gauche ont encore une idéologie qui n'est plus représentée dans les hautes sphères du PS. Déjà en 2002 on s'est pris une gamelle avec MR Jospin, la fête continue avec Mme Royal, il serait temps que les représentants d'un parti de gauche soient vraiment de gauche !!!!!
2007-07-11 08:15:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Oui, le 20ème siècle, le bon vieux temps, le temps du carburant noir... moi Khan, je suis un homme et, je suis là pour améliorer votre siècle, car le 20ème siècle c'est un peu plus sérieux, tu peux me croire.
2007-07-11 08:10:30
·
answer #10
·
answered by khan 5
·
1⤊
1⤋