English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Er hat den Verzehr von Schweinen und anderen Tieren immerhin verboten - aus Mitleid?

2007-07-10 20:09:22 · 17 antworten · gefragt von Ben Scott 6 in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

17 antworten

Nein, weil es damals nicht möglich war, das Fleisch kühl zu halten. Und dann alle an den Bakterien verreckt wären.

2007-07-10 20:12:07 · answer #1 · answered by Vanilletiffy 5 · 5 0

Die Araber haben schon vor Mohammed kein Schweinefleisch gegessen. Im gesamten orientalischen Raum war Schweinefleisch verboten. Das Wissen von der schnellen Verderblichkeit von Schweinefleisch war in religiösen Verboten verdeutlicht. Mohammed hat das einfach aus dem Judentum übernommen, wo er es auch schriftlich vorfand.

2007-07-11 04:25:30 · answer #2 · answered by erhardgr 7 · 9 1

mitleid würde voraussetzen, dass einer in der lage ist, sich in etwas anders hinein zu versetzen, um das leidensgefühl empathisch aufzunehmen.

über diese charaktereingenschaft des propheten ist nichts überliefert, jedenfalls in hinblick auf das borstenvieh.

aber was deine fragestellung impliziert - ich meine das mit dem hineinversetzen des subjekts in das objekt - ist doch irgendwie charmant. ein schelm, der übles dabei unterstellen wollte.

cc

2007-07-11 03:29:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 8 3

Ja, da Mohammed selbst ein Schwein war!

@ feyyaz: In Bezug auf das Schweinsein eiferst du deinem Propheten ganz schön nach!

2007-07-12 02:10:03 · answer #4 · answered by Hessilein 1 · 4 0

und er hatte auch mitleid mit alkohol

2007-07-11 05:52:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 0

Dieses Verbot hatte zwei Gründe:

- Schweinefleisch ist in heissem Klima sehr schlecht haltbar (gilt heute natürlich nicht mehr mit Kühlschränken usw.)

- Schweine fressen von allen Fleischlieferanten die hochwertigste Nahrung, im Prinzip ausschliesslich solche, welche vom Nährwert her auch für Menschen in Frage käme. Schweine sind also sogenannte "Nahrungskonkurrenten". Rinder z.B. fressen Gras, welches der menschliche Magen niemals verwerten könnte.

2007-07-11 03:28:30 · answer #6 · answered by swissnick 7 · 5 1

"Mohammed" und "Mitleid"?
Hmmmmm, interessante Wortkombination in deinem Satz!

2007-07-11 07:08:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Nein, nicht aus Mitleid, sondern weil das Schwein zwar ein Paarhufer ist, jedoch kein Wiederkäuer ist und nur Wiederkäuer die Paarhufer sind durften gegessen werden.

2007-07-11 04:39:20 · answer #8 · answered by schmetterling53 4 · 1 0

Schweine werden von Trichinen = Parasiten befallen. Das war vor ein paar Tausend Jahren so und ist heut auch noch so. Die Biester gehen auch auf den Menschen über und verursachen u.A. Ödeme im Gesicht ggf. stirbt man auch dran.
Rinder, Schafe und Ziegen haben das Problem nicht.
Auch heute haben Schweine und auch Wildschweine z.T. Trichinen. Daher werden sie im Rahmen einer Fleischbeschau daraufhin untersucht.
Davon hatte man zu Mohammeds Zeiten keine Ahnung. Sie haben halt nur kapiert, dass Leute nach dem Verzehr von Schweinefleisch Krankheiten bekommen haben.

Zudem ist die Haltung von Schweinen nun mal eine ziemliche Schweinerei und dazu geeignet auch andere Krankheiten wie Infektionen zu übertragen. Grade im heißen Klima ein Problem. Außerdem ist Schweiemast aufwendig und kostet eigentlich zu viel Futter.

Ziegen und Schafe sind viel anspruchsloser.

Es war also kein Mitleid sondern eine weise Entscheidung zur Vermeidung von Krankheiten und weil Ziegen und Schafe für das Klima sowieso besser geeignet sind zudem noch Milch geben und somit auch die Eiweißversorgung gesichert ist.

Auch die Vorgaben sich zu Reinigen, sich regelmäßig zu waschen. Vorm Gebet und auch vor dem Essen. Das beugt Krankheiten vor.

Da hätten die Barbaren hier in Mitteleuropa zur Mohammeds Zeiten echt was lernen können.

2007-07-11 04:06:42 · answer #9 · answered by JC 3 · 4 3

In Schweinefleisch vermehren sich Salmonellen bei schlechter Kühlung schlagartig, bzw. schwächliche oder kranke Tiere haben auch schon zu Lebzeiten mehr Salmonellen im Körper als gesunde.

Wahrscheinlich hat man beobachtet, dass Menschen nach dem Verzehr von Schwein erkrankten. Das fängt bei üblen Brechdurchfällen an und kann auch mit dem Tod enden.
Deshalb galt Schweinefleisch als unrein und der Verzehr wurde verboten. Es war also eher eine Schutzmaßnahme für die Menschen als für die Schweinchen.

Bei uns gilt z.B. Rattenfleisch als "unrein" weil Ratten viele Krankheitserreger mit sich führen, die für Menschen pathogen sind. Hierzulande würde kaum einer auf die Idee kommen, sich einen kleinen Rattenrollbraten zuzubereiten, weil man es eklig findet. Dabei bin ich überzeugt davon, dass keiner von uns weiß, wie das schmecken würde.

In Teilen Nordafrikas werden z.B. Wasserratten sehr lecker zubereitet, wie ich von einem Freund weiß.

2007-07-11 03:33:30 · answer #10 · answered by Ivy 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers