Plus je vois les mesures envisagées par le gouvernement au niveau de la politique économique, plus je revois ce qui a déjà été tenté par le passé (notamment : allègement des charges des entreprises, réduction du nombre de fonctionnaires et cadeaux fiscaux), avec les résultats que l'on sait.
Ce qui est aussi similaire c'est la méthode pour convaincre les gens de la pertinence d'une telle politique : commencer tout argumentaire par "tous les économistes s'accordent à dire". Finalement, dans le contexte d'une "rupture" n'est ce pas la meilleure façon de faire passer un mensonge, à savoir faire la même chose que ce que ces économistes préconisent depuis 50 ans au lieu d'oser des méthodes réellement nouvelles ?
Donc en gros, économiquement, on refait ce qui n'a pas marché. C'est marrant que l'on n'aie pas dans ce pays envie d'une vraie rupture au niveau de la politique économique, non seulement dans les mots, mais aussi dans les actes.
Vous ne trouvez pas ?
2007-07-10 13:19:03 · 8 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Déjà en 77, Giscard nous expliquait qu'il fallait maintenir l'effort pour s'en sortir.
En fait on est vraiment dans un système bi polaire.
Quand la droite est au pouvoir, tout pour les forts.
Quand la gauche est au pouvoir, vite des mesures sociales.
Bon, grosso modo sur les dizaines d'années on avance, mais il y a des a coups.
Nous aurons une sixième semaine de congés payés mais dans 15 ans.
Et la régression sociale totale est interdite, elle se termine par des têtes au bout des fourches...
2007-07-10 20:52:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Très nette, pas une pensée pour les plus pauvres, premières mesures en faveur des riches. Cela nous change des socialistes et de leur RMI, CMU....
2007-07-11 03:20:55 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 0⤋
La rupture c'est de faire 60 articles dans la presse, 6 émissions télévisées et 3 interviews au JT pour preparer le terrain avant de faite passer une mesure anti-sociale !
2007-07-11 01:27:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
la rupture pour la droite c de faire un copier coller des pays ultra libéraux, la France perd son âme et son identité avec cette droite sans imagination!!
2007-07-11 02:05:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
T'es de mauvaises fois.
La rupture c 'est plus d 'argent pour les riches et moins pour les pauvres et les sans abris , mais eux on les compte pas parce qu'ils votent pas.
2007-07-11 03:18:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce que Sarko appelle "la rupture" est uniquement le fait qu'il a réussi à accéder à la place détenue par Chirac, il va réussir à nous faire subir bien plus d'inégalités sociales que le grand. Je vous rappelle que Sarko soutenait la candidature de Balladur en 1995, avec celui-là ça aurait été "retour vers le passé" ou "le charme discret de la bourgeoisie".
2007-07-11 01:39:32 · answer #6 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
Non, je ne trouve pas. La France n'a encore jamais mené une politique cohérente en matière économique. L'expérience socialiste s'est fracassée au bout de deux ans, en 1983, et a consisté ensuite à gérer les affaires courantes. Du côté de la droite, si l'on peut appeler ça une droite, aucune des politiques mises en oeuvre chez nos voisins n'a encore été pratiquée.Je ne suis pas sûr que l'expérience Sarkozy réussisse, d'ailleurs je n'ai pas voté pour lui, mais cette fois j'ai l'impression qu'il va se passer quelque chose. En tous cas, ce sera intéressant car si Sarkozy ne réussit pas à ramener le chômage à 5% et à donner à la France un point de croissance en plus, je ne vois pas qui réussirait.
2007-07-10 20:30:32 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 2⤊ 2⤋
La réduction du nombre de fonctionnaires, l'allègement des charges et des impôts, cela n'a pas été fait dans le passé, ou alors de façon très limitée étant donné que le taux de prélèvement obligatoire et le nombre de fonctionnaires affichent une courbe ascendante presque ininterrompue depuis au moins trente ans.
S'il arrive à faire ça (ce qui est loin d'être gagné) ce sera une véritable rupture sur le plan économique.
2007-07-10 20:34:32 · answer #8 · answered by bazounga 3 · 0⤊ 2⤋