Interrogé sur LCI, Jack Murdoch, un grand journaliste britannique (réputé conservateur) a dit à propos de Ségolène Royal: "Vous les Français, vous passez votre temps à donner des leçons d'égalité aux autres pays. Mais quand je regarde comment vous avez traité Ségolène Royal, la première femme qui pouvait accéder à l'Elysée, on se dit que vous êtes des gens incroyables. Certaines réactions - y compris même féminines - frisaient carrément le délit de sale gueule. On se serait cru dans le régime des talibans où vous l'auriez presque dilapidée. Cette femme était incroyablement populaire en Europe. Si la Grande Bretagne était une République et elle candidate, elle aurait été élue triomphalement. Mais bon, faut croire que vous les Français êtes encore restés une nation culturellement très machiste. Et ce qu'il y a de plus grave pour vous, ce que vos propres femmes y participent à ce climat machiste."
2007-07-09 22:11:32 · 42 réponses · demandé par Freddy P 1 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Dommage pour un journaliste qu'il s'en tienne aux apparences : gueule de madone = tout bon à prendre... ?
Si pour un anglais il suffit d'être une jolie femme et apparemment sympathique pour pouvoir prétendre aux plus hautes fonctions d'un Etat...
c'est pas du machisme à l'envers ça ?
L'égalité de traitement ne réside-t-elle pas justement dans le fait de pouvoir crtitiquer ou honorer de la même façon une femme et un homme en toute liberté...
Pourquoi sous prétexte qu'elle est une femme on aurait du ignorer ses flottements, son absence de projet cohérent... la france n'avait surtout pas besoin de cela... mais c'est peut-ête ça qui l'intéresse l'anglais ? (EUh non je crois qu'il n'est pas assez intelligent pour ça !)
2007-07-09 22:30:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
S'il avait mieux écouté Ségolène Royal au lieu de faire sa croisade féministe, il se serait rendu compte de son incompétence.
2007-07-09 22:20:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 15⤊ 3⤋
Il a été un peu loin dans ses déclarations!!!
Son statut de femme n'a pas été la raison de sa défaite!
Quoi que ce monsieur en pense!
Dans les deux camps les insultes ont été amères, pas seulement vis-à-vis de Mme Royal!!!
Rien à voir donc avec du machisme!!!
2007-07-09 22:21:35 · answer #3 · answered by Mistinguette 5 · 11⤊ 2⤋
D'accord mais vu qu'elle ne croyait pas à ce qu'elle disait, finalement on a bien fait de pas l'élire.
2007-07-09 22:20:09 · answer #4 · answered by stef 4 · 12⤊ 3⤋
non,car il y a eu d'autres articles entre autre dans le Times,ou elle se faisait démolir spéctaculairement,et pour info,c'était pareil en Espagne et Benelux,ou elle n'a jamais été aprecié,mais les gouts et les couleurs...
2007-07-09 22:17:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 14⤊ 5⤋
Ségo perd les éléctions parce que nous sommes sexistes.?
Mort de rire !!!! pourtant une majorité de femmes n'ont pas votées pour elle..alors? ou est le sexisme......????
Pour gagner les éléctions encore faut il un programme qui tienne la route ..et non pas espérer l'emporter sur le simple fait d'être une femme !!!!
Les Français ont choisis, qu'il respecte donc ce choix démocratique ou qu'il se taise ..Il n'a rien comprit l'Anglais !!!!
2007-07-09 22:21:20 · answer #6 · answered by angelguy_paris 6 · 11⤊ 3⤋
Le climat machiste existe je pense mais ce n'est pas la raison principale pour laquelle Royal n'a pas été élue à mon sens.
2007-07-09 22:20:10 · answer #7 · answered by darkwilou 2 · 10⤊ 2⤋
Et que dire du racisme anti-nain? On n'en parle jamais mais Sarko se fait souvent traité de nain, de nabot, et on se moque de sa petite taille. Si j'étais un nain, j'aurais vraiment mal pris toutes ces insultes. Et là personne ne s'offusque...
2007-07-09 22:25:52 · answer #8 · answered by Naincompétent 3 · 9⤊ 2⤋
Les Français, eux, réfléchissent peut-être avant de voter, et ce n'est pas parce qu'on est une femme qu'on est compétente. ségo a beau être une femme, ça n'en est pas moins une cruche. Si les anglais la veulent, on leur donne.
2007-07-09 22:20:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 12⤊ 5⤋
donc...
il n'a rien compris , cet Anglais !!???
on aurait bien voulu avoir comme candidate une femme compétente!
de droite ou de gauche....
mais elle , non!!
ni compétente, ni sincère....même pas de gauche, c'est tout dire...
quand on ne connaît rien sur un sujet...comme disait Coluche " on a le droit de fermer sa g...!!"
mais au fait....sont-ils roués , ces Englishs....n'auraient-ils pas souhaité qu'on ait une incompétente comme présidente , hein???.....alors qu'on a la chance d'avoir un Nicolas bien à la hauteur...et qui ne va pas laisser la France se laisser marcher sur les pieds par la perfide Albion....
ps : alors....au fait , s'il la veulent , en G.Bretagne , qu'ils la prennent !
c'est cadeau.....
2007-07-09 22:22:47 · answer #10 · answered by liloulucide 5 · 10⤊ 4⤋
C'est un anglais qui dit ça, après tout il ne doit pas avoir suivi le feuilleton en entier !
2007-07-09 22:16:11 · answer #11 · answered by Monkiki 7 · 13⤊ 7⤋