No te vi.
Pero ya vez, Ebrard hasta de eso quiere culpar a la federacion.
Ya vez que quiere el fonden para cubrir sus ineficiencias.
Ya vez lo que dice el panchito, si algo malo les ocurre no es culpa de ellos, es culpa de la naturaleza.
O sea a los de la izquierda si, ya tienen 10 anios al mando de la ciudad, hay algo que se llama planeacion, y si esta falla, entra la correccion, aun no veo algo efectivo.
2007-07-09 11:22:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
MM me vas a disculpar pero ustedes deberian aclarar quien es el PEJE, porq de verdad veo muchas preguntas con el bendito Peje y no las contesto porq ni idea que es jejeje
♥Mi vida es Colombia♥
2007-07-09 18:27:56
·
answer #2
·
answered by Isied 5
·
3⤊
0⤋
Ese es cuento de nunca acabar y como la cuestion es hecharle la culpa a algo o a alguien diran que los panistas fueron los culpables, porque pasaban mucho por ahi, jajajaja. Saludos
2007-07-09 18:41:17
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
respuesta a Pakito,
no el peje no es culpable de eso, si no de en lugar de construir obras faraonicas en beneficio de la su "core target" , eso es lo que se le critica que es puro bla bla bla bla.
2007-07-09 18:36:51
·
answer #4
·
answered by eldeseo 7
·
3⤊
1⤋
Por que la gente no le gusta VER, y a los que te dieron respuestas de que es una falla del subsuelo....entonces toda la delincuancia que aumento con la gestión del peje? eso tambien tiene una explicación cientifica supongo?
Y todas las otras delegaciones en mal estado tambien....¿?
2007-07-09 18:36:48
·
answer #5
·
answered by Jan 5
·
3⤊
2⤋
igual hubo explosiones en el pri y en scotiabank una semana antes de que el tribunal le diera el triunfo a calderon... ¿no será al revez? el festejo del peje fue un fiasco, el PRD es derrotado en zacatecas, la popularidad de ebrard en caida libre y el df peor que nunca...creo que lo que se estaba evidenciando era el hundimiento del PRD...aunque para ser sinceros nos solo el pRD es capaz de cometer esas barbaridades, tambien yo sospecharia del gober precioso despues de lo de la carretera corrupta de la muerte.
2007-07-11 16:19:52
·
answer #6
·
answered by 99 respuestas 3
·
0⤊
0⤋
Es más que evidente que Peje se fué por las obras de relumbrón, siempre pensando en la presidencia de la república, siempre pensando en las obras que se vieran, la promoción fué primordial.
Andrés Manuel también se encargó de no tocar a los grupos que lo apoyaron, aunque eso significara respetar cotos de delincuencia, como tepis y la zona de venta de partes de automóviles, que sólo se tocaron de ladito y nunca a fondo, como quien dice, pa' taparle el ojo al macho.
Un asunto olvidado durante su mandato fué el transporte colectivo Metro, Peje no construyó un solo metro del Metro, pero además se descuidó su mantenimiento.
Tal y como dices, el drenaje profundo presenta fallas severas que deberían haberse ya atacado desde hace varios años, pero es la fecha que están dejandolo morir solo.
El aumento de la delincuencia en el DF era inevitable, permitiendo a los grupos radicales afines al PRD instalar sus reales en la ciudad, como pago por apoyos políticos, lo cual incluye a numerosas personas poco recomendables.
Su principal obsesión fué construir los segundos pisos, de los cuales curiosamente desconocemos el costo real de esa obra, ya que se han negado a mostrar las cuentas (¿acaso sirvió para apoyos de campaña?). También el Peje se ha negado a mostrar su estado fiscal, quiere que le demos por hecho que el es honrado e indestructible solo porque el lo dice.
También quiere que lo demos por honesto, aunque después de ver como metió de aviador a su hijo, pues no es muy creible su comportamiento.
Que bueno que perdió.
2007-07-11 04:15:48
·
answer #7
·
answered by alfonso3333 6
·
0⤊
0⤋
Ebrard es un ****** no hay duda de ello
2007-07-09 18:47:28
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
el drenaje profundo es responsabilidad del gob fed, es decir fox no hizo nada
asi son los panistas de doble lenguaje
2007-07-10 21:16:25
·
answer #9
·
answered by gustren147 4
·
0⤊
1⤋
Pues como quieres que te creamos, en serio piensas que tus argumentos estan bien fundamentados, yo en realidad veo una ciudad distinta a la de los años ochentas y noventas.
Que haya inundaciones no es ninguna novedad, historicamente la Ciudad las ha padecido, pero hasta donde se el unico gran daño es que la Ciudad huele mal unos cuantos días pues es muy dificil que se registren perdidas humanas como recientemente las hubo en Monterrey.
El drenaje profundo siempre va a ser un problema pues la pendiente disminuye gradualmente por la explotación irracional que hacemos de los acuiferos.
Lo que me queda claro es que esta Ciudad ha cambiado para mejorar y que en 10 años los partidos opositores al PRD no han podido organizar una estructura con la que puedan alcanzar a convencer a la mayoría de la población, y si te preguntas por que, es solo cuestión de analizar todos los programas sociales y de mejoramiento de vivienda implementados por el GDF.
Andele, mejor tomese un tecito de tila y ya no haga tantos berrinches, por que puede hacerle mal a la vesicula y hasta con un poco de mala suerte para usted hasta se anda poniendo amarillo ja ja ja.
2007-07-09 19:37:39
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋