English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

en cuanto a marca, calidad del hule y del agarre en piso seco y mojado, para en mi proximo cambio ponerlas, gracias.

2007-07-09 00:37:54 · 4 respuestas · pregunta de nokia 1 en Deportes Ciclismo

4 respuestas

Nokia... esa es la pregunta que todos nos hacemos. Generalmente las llantas que son muy buenas para terreno mojado no lo van a ser para piso seco.

Depende mucho de que tipo de terreno andas, si es mojado con mucho lodo o mojado pero sin tanto lodo, o en seco si es tierra compacta, o arena, etc..

Yo ahora tengo unas Kenda Nevegal, que me han salido muy buenas, pero no duran mucho. En cuanto a duración, hay llantas que duran mucho y llantas que no, pero no quiere decir nada de la calidad de la misma. A veces las mejores llantas duran menos por el tipo de compuesto que tiene la misma.

Otras llantas que me salieron buenas son las Specialized Roll-X, Michelin XL S (no se como se llaman ahora, pero otras michelin que compre me salieron pesimas), Panaracer Cinder y Panaracer Fire XC, Continental Explorer y Continental Vertical (la Vertical no la he probado, pero tengo ganas).

2007-07-09 13:33:33 · answer #1 · answered by Roberto 7 · 0 0

Prueba las Maxxis, son de buena calidad.

2007-07-11 13:39:02 · answer #2 · answered by Glacial 1 · 0 0

Como menciona Roberto depende del tipo de suelo que acostumbres rodar. En lo personal prefiero las Intense XC Comp, las MIchelin que a él le duraron un mes, las IRC Mythos XC, las comunísimas Kenda Navigator y unas Intense System 'algo' para DH con goma extra suave.

2007-07-10 04:16:42 · answer #3 · answered by anteopolis 4 · 0 0

Vittoria, mas no se si pueden comprar allí. La que tengo ya ando usando por casi siete años. Y la llanta detrás debe de ser cambiada pero me faltan ganas.

2007-07-09 11:21:07 · answer #4 · answered by B S 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers