Et bien, tu disparais et je te retrouve là sur QR ^^
Je vais tout de même répondre à ta questin hein!
Indépendant d'esprit et libre de toutes influences sont deux choses distinctes.
Le fait d'être indépendant d'esprit ne sous entend pas de ne pas être sous quelques influences extérieures...
L'indépendance d'esprit c'est le libertinage des moeurs, de la conscience, c'est le message que fais passer Molière dans Dom Juan selon certain dont je fais parti, dans cette même pièce de théâtre, Dom Juan semble indépendant d'esprit, il est cependant, parfois, sous l'influence de son incongru compagnon...
Être libre de toutes influences, cela reviendrait à nier le point de vue de ses proches, à ne pas prendre en compte leurs considérations, et tendre à n'avoir plus aucun contact humain, plus aucun lien avec le reste du monde...
En définitive, la question n'est que "Faut-il préférer un état de nature à un état de culture?", l'état de nature parait idyllique, si facile, si pur, si beau...
Qu'est ce que la culture et l'évolution de l'espèce à apporté de bien? On se le demande... elle n'a essayé que de s'évoluer elle-même sans prendre en compte le reste, le plus important, la nature, la terre, les animaux...
Mais est-il souhaitable de revenir à un état de nature? Non, certainement pas, c'est trop tard, il faut vivre avec son temps sans pour autant suivre toutes les règles et normes dans lesquelles la société tend à nous faire accepter, je ne dis pas qu'elles sont toutes à renier, méprisables et execrables mais l'homme ne s'est-il pas renié lui même, n'a-t-il pas renier ses origines en évoluant?
Ce 'vraiment' me dérange un peu... ça sous entend que tu souhaites le devenir et que tu as du mal à le faire, l'indépendance d'esprit, soit! Mais la liberté de toutes influences ne peut être profitable, puisqu'il ne sert à rien d'être indépendant d'esprit si l'on ne prend en compte les thèses qui s'opposent aux notres!
On peut cependant être indépendant d'esprit et libre de toutes influences, mais je le déconseille!
L'indépendance d'esprit est un but en soi et elle est accessible au prix de quelques efforts, pour ce qui est de liberté de toutes influences il faut la modérer et en faire bon escient.
J'espère que ça répond à ta question.
Matrix.
2007-07-08 23:04:23
·
answer #1
·
answered by Matrix25 3
·
0⤊
1⤋
bien sur que non.
Ceux qui se disent independant sont en réalités prisonniers de systéme contestataires qu'ils pronent comme systéme de valeur. On peut avoir un certain nombre d'idées, de valeurs, pronet telle ou telle forme de tolérence mais on fera toujours preuve d'intolerence et d'exclusion.
On le voit bien sur les services , les personnes qui passent leurs temps à reclamer plus de tolérence ne le font pas pour la communauté mais en réalité pour leurs groupes de personnes, leurs petit lobbies personnel. Certaines personnes revendiquent par exemple le droit de blesser verbalement les autres et je trouve ca lamentable
2007-07-09 05:30:03
·
answer #2
·
answered by Hades et Persephone 7
·
2⤊
0⤋
Je ne pense pas. Tout est mis en oeuvre pour nous (dés)orienter. ça commence avec les journaux qui diffusent des informations partiales et intéressées, puisqu'ils piochent dans des agences de presse appartenant à des multinationales, et ça finit avec l'ascendant moral que nos proches exercent sur nous. De toute façon, à l'heure où la publicité subliminale et les effets de mode sont omniprésents, dans quelle mesure peut-on se sentir suffisamment maître de soi-même pour garder un esprit libre et indépendant? Quant au libre arbitre, il n'est pas en état de grâce non plus ; il se conserve de plus en plus difficilement. Combien de personnes peuvent prétendre ne jamais s'aligner sur l'opinion d'autrui?
2007-07-09 05:40:27
·
answer #3
·
answered by Sacchi G 2
·
1⤊
0⤋
être indépendant d'esprit, oui jusqu'à un certain point. libre de toute influence, non certainement pas, à moins d'être autiste et abandonné à son sort!
car précisément on se nourrit de ce que l'on vit et de ce que notre environement nous apporte ; c'est sur ces influences qu'on se forge une personnalité, et éventuellement un libre arbitre.
2007-07-09 05:38:02
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non, c'est impossible et heureusement. Nous sommes faits pour nous adapter a la realite, pas pour coloniser tout sans tenir compte des contingences materielles. Des que tu ouvres les yeux dans tes premiers jours de vie tes neurones commencent a s'interconnecter en fonction de ton experience sensible. Nous sommes modeles corps et esprit par notre environnement, pour qu'ensuite nous puissions a notre tour le modeler a partir de la connaissance que nous en avons acquise.
Mieux: nous le modelons grace a la structure de l'esprit que nous avons acquise par la confrontation a la realite, par-dela la connaissance brute qu'elle nous donne.
2007-07-09 05:34:32
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
non, car déjà à la base, ton éducation et la famille dans laquelle tu grandis te conforment à une certaine manière de voir le monde...
2007-07-09 05:31:36
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non on ne le peut pas. L'homme est toujours sous l'influence de quelqu'un ou de quelque chose.
2007-07-15 06:49:07
·
answer #7
·
answered by عَبْدُ الله 7
·
0⤊
0⤋
À 99%
2007-07-14 15:27:07
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oui ma puce, par l'emploi du tube de lumière on peut se protéger de toute influence extérieure ...
déjà par la méditation correcte, on illumine le mental ce qui permet d'y voir plus clair, la question qui se pose ensuite est de savoir comment rester dans cet état et de ne pas céder aux assauts de l'ombre qui ne se gêne pas pour sans cesse tenter de nous ramener vers elle ...
toutes les écoles de méditation dignes de ce nom donnent une solution à ce problème, et le tube de lumière est une de ces réponses donnée par une de ces écoles qui est l'école des maîtres ascensionnés et tu trouveras plein de renseignement sur le sujet sur tsl.org, version française disponible en bas de la page ...
une autre école très sympathique aussi parle du siddhi de l'invincibilité en disant entre autres choses qu'une clé de cette invincibilité, c' est l'innocuité!
l'innocuité est reconnue assez souvent comme la faculté à ne pas être un danger pour une autre forme de vie, mais cela n'est que la partie passive de l'innocuité qui consiste activement à être une source de lumière pour toutes les vies : je bénis toute vie et toute vie me bénit, c'est cela qui est devenu l'innocuité pour moi ...
libre de toute critique et de tout jugement envers les vies qui m'entourent, je ne suis plus soumis à aucune influence autre que celle de la lumière elle-même et si c'est cela que tu recherches, alors je te souhaite une bonne journée aussi car je dis que cela est réalisable ...
j'ajoute que les deux enseignements dont j'ai parlé se rejoignent parce que si on construit consciemment et directement un tube de lumière qui est une protection invincible contre toutes les formes d'énergies destructives, on se rend compte très vite que dès qu'on recommence à fonctionner sur le plan mental où les ombres pullulent et prennent leur pied dans la dualité et la séparativité, alors le tube de lumière s'effrite, devient inopérant, et on est obligé de le reconstruire ce qui prend un certain temps forcément ...
2007-07-09 14:40:40
·
answer #9
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
0⤋
Chère Mélie,
voilà un voeu pieux pour qui le formulerait définitivement...
nous venons de quelque part... avant d'être conscients et rationnels, nous éprouvons...
notre enfance et notre jeunesse nous conditionne avant même d'avoir une quelconque conscience tant soit peu éclairée...
mais avec le temps et l'expérience, la prudence et la recherche, on peut arriver à quelques toutes petites certitudes (qui méritent toujours une possibilité de remise en cause, des garde-fous...), ainsi qu'à faire le tri entre ce qui nous semble bon ou indigne de confiance.
l'indépendance d'esprit, le libre arbitre sont des hypothèses d'école. il faut les voir plutôt comme des tendances, qui nous éclairent un peu dans la dialectique du savoir, de la cognition...
éternel retour et recommencement...
bisouilles à toi !
2007-07-09 11:58:25
·
answer #10
·
answered by pnjnnet 5
·
0⤊
0⤋
Cela dépend a partir du moment ou tu reconnais tes pensées comme t'appartenant et en les assumant alors oui je pense que l'on peut etre libre parce qu'il n'est pas possible de faire autrement ce serait etre mort ou completement fermé etre libre c'est il me semble etre en accord avec soi meme accepter l'ensemble de ce que l'on est et ne rien refouler ce qui est deja un enorme travaille en soi et pour soi
Pour ce qui est des influences il n'appartient qu'a nous de vérifier la véracité de ces dernieres et de faire notre choix entre pas ce qui nous plait ou nous deplait ce qui nous semble bien ou mal mais simplement ce qui nous semble juste
2007-07-09 11:39:16
·
answer #11
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋