los periodistas informan oportuna y veraz o se parcializan?

Question

su trabajo es informar no opinar(por eso ellos no pueden pedir libertaad de expresion) la gente comun es la que tiene el derecho a pedir libertad de expresion.
cualquier opinion de un periodista lo descalifica como tal

editoriales manipuladores

editoriales manipuladores, ellos son expertos con el manejo de la palabra y pueden influir

Answer 1

En primer lugar, si tienen derecho a opinar, porque es una de las garantías dadas en nuestra constitución (en México al menos). A estas opiniones dadas por los periodistas se les conoce como EDITORIALES.
Ahora en lo que respecta a la información, indudablemente la mayor parte de ella esta parcializada para cualquiera de los lados que apoyen. Un ejemplo es la Jornada, muy de izquierda, o La Cronica, un periódico totalmente tendencioso. El Chamuco, la revista de caricaturas políticas es otro medio totalmente tendencioso, totalmente vendido a Lopez Obrador. y así...

Answer 2

¿Y tú que crees?, haz una prueba, leete El Mundo y en la misma fecha El Pais.
O escuchas LA COPE y Radio Nacional.

Encontrarás una misma noticia o información, completamente distintas. Ahora tú con tu sagacidad sabrás discernir de donde parte la verdad, ¿te la aclaro?

Answer 3

Como seres humanos que tambien son es inevitable que de vez en cuando emitan juicio. No se puede ser totalmente objetivo. Se puede aproximarse pero nada mas, siempre lo que te transmita va a ser lo que el o ella capto de una situacion dada. Y mas si encima hacen hablar a un testigo del hecho, vecino del asaltado o transeunte que por esas casualidades de la vida justo pasaba por ahi. La realidad que percibe cada uno tiene mucho que ver con las vivencias que tuvo y su formacion (no ve lo mismo un ingeniero que un dentista) o falta de formacion (si no termino la escuela)

Answer 4

imparcialidad, no, ni prensa oral ni escrita, según q canal veas, radio o periódico, sabrás la tendencia de quienes escriben la noticia o quienes la brindan verbalmente, no se si los periodista de forma individual, pero si el medio informativo, es la dirección del medio la que está parcializada, neutral creo q no existe, aunq digan q son independientes, nadie es independiente, ni siquiera los ciudadanos q se autodenominan como apolíticos.

besito

Answer 5

ojala que solo informaran

pero sabemos que muchos son tendenciosos con sus s comentarios...

Answer 6

No sé desde dónde preguntas pero te diré que en España no existe, propiamente, el trabajo de periodista salvo en cuanto a deportes y algo de la vida social y cotilleo.
El trabajo aquí consiste únicamente en la emisión de comunicados de prensa, tanto de empresas, partidos políticos, iglesia o agencias representantes de empresas o lobbys sociales.
En conjunto, unas noticias por otras, se tiene un conocimiento más real de cualquier tema antes de que te "informen" (la prudencia y el sentido común son dos grandes ventajas para el conocimiento) que después de "informado".
Yo trabajo en un centro generador de algunas noticias (no muy trascendentes) y te aseguro que sin dinero o similares (favores, almuerzos, etc.) no hay noticias; ni siquiera malas. Ni una.
Y mi mujer trabaja en una empresa que suministra material para editar, ellos lo llaman "las espinacas" porque la gente se las va a comer, quiera o no.

Answer 7

Acá en Argentina, por allá los 90 demoniacos había un viejito, a sueldo que le hablaba a Doña Rosa y la convencía de lo que el sobre cerrado le había dejado como ganancia.
Era tan alevoso, tan cantado. Que daba asco!!!!!!!!!!!!!
Y están los medios de comunicación que todos tiene su perfil, su inclinación, también uno que otro su sobrecito, pero en fin.Yo insisto si "el soberano SE EDUCA COMIENZA A PENSAR" y eso es peligroso para los manipuladores que deben vivir de los giles.

Answer 8

mira, aqui te dejo un enlace con un ejemplo de total "objetividad":
http://es.youtube.com/watch?v=gH6PHFrA6g8&mode=related&search=

juzguen ustedes mismos.

Answer 9

es inevitable opinar cuando se informa -botella medio llena o medio vacía- es muy dificil ser totalmente neutro, cuando presenciamos un hecho automáticamente formamos una opinión. Por supuesto que tienen derecho a pedir libertad de expresión, faltaría más!! y además son ellos los que deben denunciarlo porque son ellos los primeros en sentir esa falta de libertad. Por esa regla de tres, no tienen derecho a pedir libertad de expresión los periodistas de la cadena cerrada por Chavez?? la respuesta es evidente.

Answer 10

Creo que es imposible que los periodistas y editores no se parcialicen hacia un punto de vista. Ellos tienen derecho a pedir libertad de expresión.

Puedes narrar un mismo hecho según te guste o disguste la idea. Si estas narrando que el perro brincó la reja, puedes decir que 'otra vez el !"#!"# perro no tuvo otra ocurrencia que brincarse la cerca y causó un escándalo en el vecindario', o puedes decir 'el maravilloso perro no se deja limitar, y ante el asombro inaudito de la comunidad, volvió a demostrar su valentía al brincar la cerca'. En ambos casos, narra el mismo hecho (un perro brinco una cerca) y que causó noticia en la comunidad cercana.

Lo que tienes que hacer como lector es saber leer, pero aún así vas a ser parcial hacia quien te guste y hacia quien te disguste.

Answer 11

Son tan mercenarios como cualquiera. Sobre todo desde que se popularizo la comunicacion social. Que es el perfeccionamiento refinado de la mentira. Antes habia solamente periodistas buenos y malos y mas o menos mentirosos.