English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-07-07 05:58:38 · 6 réponses · demandé par dineor92 6 dans Societé et culture Societé et culture - Divers

6 réponses

Ca serait trop facile de repondre l'être. Car souvent l'être est dans le paraitre. Je m'explique, si on voit un mec debraillé, et tout sale, on pense sdf, pas president de la republique. On voit une blouse blanche on pense docteur, pas maçon...etc. Mon experience perso, me le dit tous les jours, l'etre passe malheureusement par le paraitre. C'est du pur conditionnement culturel. Et puis je ne veux pas me lancer dans un débat pseudo sartrien, mais on peut etre qui on veut, rien ne nous empeche de changer d'être, n'est-ce pas tout aussi superficiel que le paraître?
Enfin...le débat est compliqué.

2007-07-07 07:26:11 · answer #1 · answered by lopes a 2 · 0 0

être!

2007-07-07 14:23:18 · answer #2 · answered by star71 3 · 0 0

Etre c paraitre aux yeux de tous , la perception du paraitre peut etre differente pour chacun des etres

2007-07-07 13:21:45 · answer #3 · answered by ghosty 3 · 0 0

Etre est beaucoup mieux. Paraître n'est qu'une illusion.

2007-07-07 13:20:33 · answer #4 · answered by robert43041 7 · 0 1

AVOIR ou POSSEDER ? désolée j'ai trop posé de questions aujourd'hui

2007-07-07 13:18:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

Etre et non paraitre pas ma nature

2007-07-07 13:04:32 · answer #6 · answered by DUBONHEUR 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers