George Bush salvó muchos ellos viven en Iraq y ellos han mantenido la seguridad de mundo.
2007-07-07 05:47:19 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
La gente no lo va a ver así nunca.
Aunque te voy a poner un ejemplo que seguramente ya conoces:
Cuando Hitler comenzó el rearme de Alemania, violó el Tratado de Versalles, eso sin mencionar su militarización de Renania y El Sarre. Ahora, esta violación permitía a Inglterra, Francia y la Sociedad de Naciones, invadir Alemania y confiscar su arsenal militar.
¿Qué fue o hubiera sido mejor?
a) Que los demás países del mundo invadieran Alemania como PREVENCIÓN y así evitar la muerte de más de 50 millones de personas.
b) No hacer nada y dejar que muurran esas 50 millones d epersonas.
La mayoría de los que odian a Bush te dirán que lo correcto era invadir Alemania, lo cual pondría en evidencia su falta de observación en la Historia, los que están a favor de Bush pueden decirte lo mismo...
Mi punto es que si Inglaterra y Francia hubieran invadido Alemania se habría evitado la SGM y la Sociedad de Naciones hubiera mostrado su autoridad, lo mismo con la invasión de Japón a China. Pero la gente en el mundo iba a rechazar la invasión, la condenaría y dirían que los ingleses y franceses quieren el petróleo alemán...
Lo mismo ocurre con la Guerra de Irak, ninguna persona que está contra esa guerra se ha puesto a pensar, ni siquiera un sólo y mínimo momentito, que Bush en verdad puede querer prevenir que el Medio Oriente inicie una guerra contra Estados Unidos. Supngamos que todo lo que afirma Bush es cierto, y Estados Unidos no invade Irak, luego vemos que una bomba cae sobre el territorio norteamericano, se coordinan ataques bacteriológicos, etc.
NADIE HA ANALIZADO A FONDO ESTE CONFLICTO, SE QUE DAN EN LO SUPERFICIAL: EL PETRÓLEO, BLA BLA BLA...
2007-07-07 06:10:01 · answer #1 · answered by Capitalista s. XIX 4 · 2⤊ 0⤋
Ni heroe ni humanitario. ASESINO
2007-07-07 05:58:25 · answer #2 · answered by A'ayones 4 · 4⤊ 2⤋
Ninguna de las dos
2007-07-07 14:22:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es un clásico presidente de los EUA, al servicio de las grandes corporaciones de su país y de sus intereses de familia.
2007-07-07 06:52:33 · answer #4 · answered by zulu 7 · 1⤊ 1⤋
un desgraciado que luego que le dieron en la torre a su país que aunque suene muy mal ha sido MUY POCO de toda la destruccion que ha causado en el mundo
que deje a los arabes en paz si ellos quieren vivir asi ese es su gusto y que deje de estarlos ching.... porque luego que los otros se defienden entonces Bush se hace la victima
humanitario porque ahora dice que esta a favor de los inmigrantes ilegales? que estupidez eso lo hace para ganar votos, pero ya saben todos que es un infeliz y que se aprovecha de la gente que no tiene papeles para explotarlos cuando son ellos quienes realmente mantienen la producción del pais
Bush es un asesino, racista, hijo de prostituta como ya te dijeron
2007-07-07 05:57:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Bush es un **** de ****
2007-07-07 05:54:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
un hijo de prostituta
2007-07-07 05:51:53 · answer #7 · answered by Lucas 2 · 3⤊ 3⤋
Bush es la antesala del fin en el apocalipsis.
Debe estar creído que Dios le encabeza sus batallas en contra de los filipenses. Y que es algo así como Moisés salvando al pueblo elegido.(al mundo).
2007-07-07 08:00:15 · answer #8 · answered by Arcangel 4 · 0⤊ 1⤋
Bush pasará a la historia como una especie fascista.
Los crímenes cometidos contra la población civil en Iraq y Afganistan, son parte de su genocidio.
Buscar y ver pregunta:
Otro error de EU, mata a tres bebés y otros 22 civiles, Afganistán?
2007-07-07 06:03:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Sí, wey.... y yo soy una sailor scout que lucha x el amor y la justicia.
2007-07-07 05:54:53 · answer #10 · answered by ma_isa 7 · 0⤊ 4⤋