2007-07-06 21:21:10 · 21 réponses · demandé par Erendis 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je précise pour certains que ce n'est pas moi qui fait toute cette polémique. je demande seulement ce que vous en pensez. Dans ma question je ne prends aucune position. Mais si certains trouve plus d'intérêts à des questions sur la marmelade d'abricot, c'est leur choix, je ne juge pas ;)
2007-07-06 23:52:51 · update #1
L'histoire a donné des devoirs à des personnes sans les officialiser. C'est le cas de la maîtresse de maison dans un contexte diplomatique et officiel.
Pour cette polémique: bof.
En cas d'abus c'est logique que les personnes aient à rendre des comptes, mais là pour moins de 250 euros par mois je ne vois pas trop pourquoi si c'est favorable au pays il faille lancer une "affaire".
Sinon à la place il y aura quelqu'un qui paiera pour elle et ce sera moins transparent (surtout si c'est une personne ayant des intérêts financiers ou politiques).
Gus a très bien résumé pour moi...
2007-07-06 21:32:49 · answer #1 · answered by pa2panik 4 · 5⤊ 3⤋
que la question est plus complexe qu'il n'y parait. Cependant cela me dérangeait et me dérange toujours qu'une femme de président vive aux crochets de la Nation et de nons impôts. Je pensais naïvement que Sarko allait moraliser tout cela ou en tout cas, le rendre plus transparent...
2007-07-06 21:26:09 · answer #2 · answered by mark larx 3 · 9⤊ 3⤋
Mais on s'en bat le steak de ces trucs la.
Ce qui est sur, c'est que pendant ce temps la, les trucs importants passent a la trappe.
2007-07-06 21:30:13 · answer #3 · answered by Monsieur maison 3 · 7⤊ 2⤋
Merci au canard d'avoir levé le lièvre !
Pour ces gens là, l'argent se jette sans problème par les fenêtres du Fouquets. Heureusement, la tentative contre le record des frais de bouche chiraquiens a été avortée à temps.
"Des devoirs d'élégance" : c'est quoi encore ces conneries ??!!!
2007-07-06 22:49:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
quand on annonce, en tant que candidat , vouloir "une République irréprochable" (autrement dit "si vous voulez une République irréprochable, votez pour moi, les autres sont des corrompus.."...) il faut tenir ses engagements et n'avoir RIEN à se reprocher, donner l'exemple..
http://www.dailymotion.com/video/x1pf9t_je-veux-une-republique-irreprochabl
2007-07-06 21:32:51 · answer #5 · answered by zazap 6 · 4⤊ 2⤋
c'est inadmissible, on se demande vraiment à quoi elle sert celle-là. mais évidemment dès qu'il s'agit de nicolas ou de cécilia, on va leur trouver toutes les excuses du monde.C'est notre argent tout de même!
2007-07-07 00:47:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je me demande quelle stupidité va encore nous inventer Cecilia...
C'est un véritable boulet politique pour Nico, cette fille...
Elle est payée par ses adversaires pour battre un record de boulettes ou c'est la frangine de Ségolène ?
L'abstention, Versailles et la carte bleue ... demain, c'est quoi ?
Elle conseillera aux Rmistes de choisir la brioche plutôt que le pain ou se baignera dans du lait de gourdasse ?
Elle commence à me les briser menu, en fait.
2007-07-06 21:37:47 · answer #7 · answered by Jenlara 6 · 4⤊ 3⤋
une tempête dans un verre d'eau.
2007-07-06 21:34:37 · answer #8 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 5⤊ 4⤋
Une polémique totalement ridicule.
Le débat a tourné autour d'une carte bancaire qui permettait une transparence totale des dépenses effectuées.
Grâce à l'intervention du journal people-politique le canrad encahiné, la carte a été rendue.
Mais la première dame de France, QUE CA PLAISE OU NON A SES DETRACTEURS, a des obligations protocolaires qui entraînent des frais.
Le moyen de paiement a été supprimé, mais les dépenses resteront.
Il est tout de même normal que l'épouse d'un président en viste officielle en France soit reçue avec les égards qui lui sont dus.
2007-07-06 21:34:00 · answer #9 · answered by ? 7 · 6⤊ 5⤋
Elle n'en a franchement pas besoin
Mais il a fallu qu' on léve le lièvre...
2007-07-06 21:44:44 · answer #10 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 1⤊ 1⤋