English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-07-05 06:19:57 · 8 réponses · demandé par Marie 300 7 dans Éducation Futilités

8 réponses

Tu aurais dû mettre cette question en philo.

D'après mes souvenirs de fac, pour les Epicuriens, la réponse est oui (contrairement à la fausse idée qu'on se fait souvent de cette philosophie).

Pour le commun des mortels et dans une société de consommation effrénée comme la notre, la réponse est plutôt non !

2007-07-05 06:28:21 · answer #1 · answered by ♡ Lily-Lou ♡ 7 · 1 0

d'autant que pour moi la meilleure qualité est toujours assez bonne

2007-07-05 14:52:35 · answer #2 · answered by jpedjo 6 · 1 0

Pourquoi se contenter de peu quand on peut avoir beaucoup?

2007-07-05 14:26:23 · answer #3 · answered by Quetzal 2 · 1 0

Oh ça suffit là, toute cette prose n'est pas nécessaire.
Ca manque de superflu tout ça.

2007-07-05 13:39:34 · answer #4 · answered by Maptitpowl 3 · 1 0

se suffire du nécessaire , est ce vraiment nécessaire ?

2007-07-05 13:23:59 · answer #5 · answered by H.F.T 6 · 1 0

oui !

qui peut le plus peut le moins.

2007-07-05 13:23:33 · answer #6 · answered by redcidi 4 · 1 0

Oui! A bas le superflu!

2007-07-05 13:23:02 · answer #7 · answered by tristar 3 · 1 0

Bien sur que non, voyons! On en veut toujours davantage.

2007-07-05 13:46:16 · answer #8 · answered by Big bisou 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers