2007-07-05 02:09:14 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je ne sais pas si ça peut être un idéal de vie mais ça ne sera certainement pas le mien.
J'ai beau ne pas pouvoir me payer des vacances, avoir du mal à aller au restau et au ciné en famille, le temps est mon bien le plus précieux : le temps de voir pousser mes gamins, le temps de voir la nature autour de chez moi, le temps de somnoler dans les bras de mon épouse, bref, le temps de vivre, sans dépenser un centime certes mais vivre.
2007-07-05 02:34:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Plutôt que de travailler plus, travailler mieux avec un meilleur outil. Exemple : 2 bûcherons du même âge, de la même force, l'un est équipé d'une hache, l'autre d'une tronçonneuse. A temps de travail égal , celui équipé d'une tronçonneuse coupera x fois plus de bois et donc gagnera plus.
Travailler plus intelligemment peut être un idéal de vie.
2007-07-05 10:14:28 · answer #2 · answered by VzB3HK2G 4 · 1⤊ 0⤋
Sans travail je ne serais pas moi même, mais j'ai une famille. Je ne travailel pas pour l'argent mais pour mon équilibre personnel. IL s'avère qu'on est payés car la société est organisée autour de démarches marchandes, si ce n'étai tpas le cas cela ne m'empècherait pas de travailler.
Donc travailler plus pour gagner plus non. Travailler dans de meilleures conditions parfois oui surtout avoir du travail, pouvoir consturire ma vie familiale. De l'argent j'en ai je n'ai pas à me plaindre, en vouloir plus bien sur puisque nous somems dans un monde marchand et qu'en avoir plus signifie mieux vivre, mais pas ua détriment d'une qualité de travail et de vie familiale en chute.
2007-07-05 09:20:10 · answer #3 · answered by cléa_aime_le_chocolat 3 · 2⤊ 1⤋
en vérité, je vous le dis, celui qui voudra gagner sa vie la perdra ...
2007-07-05 09:17:47 · answer #4 · answered by maricimaraj 7 · 2⤊ 1⤋
"Travailler plus pour gagner plus" mais à quoi ca sert si on n'a pas le temps de dépenser? :D
Quand je vois qu'une certaine madame depense en restaurant 400 eur (ce qui n'est pas permis à la grande majorité d'entre nous) avec une CB du tresor public (d'accord, ca doit pas être la première à faire ca et d'accord aussi qu'elle a une fonction importante non reconnue officiellement mais quand les caisses sont vides, on économise!)....je dirais "dépenser moins en haut, pour en laisser plus en bas"!
2007-07-05 09:24:30 · answer #5 · answered by m m 3 · 1⤊ 1⤋
idéal ?!
et quand on travaille plus pour voir son salaire bloqué par les sionistes? !
et quand on travaille plus pour se faire exploité plus par les capitalistes?
et quand ....? et quand........?
2007-07-06 07:10:05 · answer #6 · answered by mimia* 5 · 0⤊ 1⤋
l'intensité du travail doit être fonction des objectifs à atteindre et des limites fixées. si j'ai un projet de m'offrir une maison dans deux ans alors c'est normal que je double d'effort dans mon travail; mais cela ne doit pas être éternel car le corps a aussi besoin de repos(prendre des vacances, diminuer l'intensité du travail...)
2007-07-05 10:15:01 · answer #7 · answered by raval 1 · 0⤊ 1⤋
Travailler pour gagner plus, pour moi c'est un idéal si je peux aussi profiter de ce gain. Donc, il faut savoir concilier les deux.
Ceci dit, maintenant je ne travaille plus (la retraite) et certains jours, je m'ennuie terriblement, surtout des jours comme aujourd'hui où il pleut.
2007-07-05 09:37:08 · answer #8 · answered by JO72 4 · 0⤊ 1⤋
peux être , mais vit - on, pour travailler ?
ou travaille t - on pour vivre ?
il faut vivre mais pas sans faire , sinon c`est la cata .
2007-07-05 09:16:09 · answer #9 · answered by v franck 7 · 0⤊ 1⤋
pose toi la question sur le métier de celui devrait travailler plus . Je pense qu'un architecte un bureaucrate, un médecin peut penser comme toi mais ouvrier sur des chantiers ou en usine tu crois qu'il a envie .Ou sans parler que catégorie social parlons de plaisir .Je pense que c'est questions devraient être posé avant
2007-07-05 10:52:42 · answer #10 · answered by esmeralda 1 on m'a cloné 4 · 0⤊ 2⤋