2007-07-04 21:16:51 · 16 réponses · demandé par Trubitus 5 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
ah ! mais si elle utilise une carte de crédit c'est parce que c'est plus transparent. dixit le sarkozyiste bêlant.
Elle rend la carte de crédit. ça n'est plus transparent ?
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070704071101AAMPY9o
Silence gêné ou bottage en touche des sarkozyistes.
@marc & bobby etc. répondez à ma questionhttp://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070704071101AAMPY9o, puisque vous avez réponse à tout : pourquoi a-t-elle rendu la carte de crédit dans ce cas là ? et quelle transparence ? les relevés de comptes devaient être publiés ? il fallait l'annoncer, pas le faire en catimini.
Heureusement qu'ils sont là pour nous faire rire de ce régime digne d'Ubu...
@ Francis et hop on botte en touche. Caligula faisait étrangler les sénateurs, pourquoi Sarkozy n'enverrait pas des tueurs à gage pour tuer Charasse ? c'est ça ?
2007-07-04 21:25:10 · answer #1 · answered by Sérendipité 3 · 6⤊ 8⤋
Je viens de lire cela dans mon quotidien en effet. Pourquoi se gêner quand on a son mari et ses amis au pouvoir ? Décidement chaque jour apporte son lot de nouvelles plutôt scabreuses pour ne pas utiliser un mot plus fort. Hier j'ai pu lire que Edwige Antier, élue UMP, était jugée pour escroquerie. Elle est soupçonnées avec son mari d'avoir détourné 169.407 euros des caisses de l'Association mondiale des amis.......DE L'ENFANCE !!!. Dans le même temps le gouvernement a voulu faire passer un décret sur le contrôle fiscal ......des chômeurs. Ce décret a été fait tellement dans l'urgence qu'il a été annulé par le conseil d'Etat. Quand on pense que 300.000 à 400.000 redevables de l'impôt sur la fortune ne font pas de déclaration et qu'aucun service fiscal ne s'est penché sur cette question, on comprend mieux la stratégie de Sarkozy : SUS aux pauvres.
2007-07-05 04:37:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Dire que Tante Yvonne (Mme de Gaulle) tenait à régler directement les repas de l'Elysée avec son argent personnel, lorqu'elle y recevait des amis ...
L'honnêteté se perd et il y en a qui devraient prendre des leçons...
2007-07-05 05:18:06 · answer #3 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 2⤊ 0⤋
Tu vas voir qu'elle va nous faire les poches !
2007-07-05 15:35:29 · answer #4 · answered by Plouk 1er 4 · 0⤊ 0⤋
c pas la caisse des pauvres...puisque les pôvres paient pas d'impots...et toc
2007-07-05 11:42:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"la caisse des pauvre"
Qu'est ce que c'est que ces conneries ????
Vous vous sentez nécessiteux avec votre ordinateur pourvu d'une connection ADSL ?
2007-07-05 05:12:40 · answer #6 · answered by Teo Toriatte 7 · 2⤊ 2⤋
C'st bienca pendant que desgens ont passaient l hiver dehors Mme Sarko fait la rebelle...ca fait plaisir de voir un systeme a deux vitesses....
Bon coup de but pour ce couple qui veut une page assez grande si ce n est la plus grande dans l HISTOIRE.Qui nous assure que les depenses ne sont que pour des raisons officielles???Vous connaissez tous la nature humaine et le pouvoir est dangereux. Entre ce qui est dit et ce qui est fait une difference trés large peut etre presente.
moi la politique francaise me degoute car entre l ideal utopique preconisé et la realitée j avoue que je vois une frontiere trés large.
Bon courage...Noble citoyen nous sommes salis par eux..
2007-07-05 04:29:56 · answer #7 · answered by settouti f 1 · 3⤊ 3⤋
Merci d'imposer la "transparence" du paiement en espèces .
il n'y a pas de quoi fouetter un chat d'autant qu'avec une carte tout est clair .
Que reproche t on à Cecilia de vivre sur le compte de l'Etat: Carte ou pas cela ne changera rien car elle en a parfaitement le droit . Elle n'usurpe rien enle faisant !
2007-07-05 04:30:45 · answer #8 · answered by CESETTE 6 · 3⤊ 4⤋
Bravo Marc, t'as tout compris.
Ras le bol de cette mauvaise fois des socialistes !
2007-07-05 04:23:35 · answer #9 · answered by Bobby 5 · 7⤊ 8⤋
Je pense que quand "on" a des œillères, "on" dit toujours les choses dans le sens qui arrange. Oublierait-on par exemple que François (Mitterrand) a vécu 14 ans à l'Elysée et que l'on a jamis eu connaissance des frais de représentation de Mme qui en avait tout autant! Ni même de l'argent dépensé très discrètement pour sa maitresse et sa fillle Mazarine Pingeot-Mitterrand ? Pourtant il lui avait trouvé un "hotel" particulier et s'est occupé activement de son second ménage !
Alors, soyez objectifs avant de baver vos aigreurs d'estomac sur la place publique. Et ces mêmes journaux qui bavent aussi sur la femme du Président actuel ont été beaucoup moins bavards à l'époque. Pourquoi ? Au nom semble-t-il du droit à l'information ! Merci d'avance !
2007-07-05 04:37:56 · answer #10 · answered by Claude D 3 · 2⤊ 4⤋
Je crois que ça a toujours été comme ça, je n'imagine pas Danielle Mitterrand ou la mère Chirac manger des rillettes et encore à ses frais. La différence c'est que maintenant c'est non seulement avoué mais affiché et affirmé. Au lieu d'avoir un secrétaire qui à la fin d'un bon déjeuner au Fouquet's glisse discrétement au maître d'hotel que ça sera sur la note de l'Elysée elle sort la carte bleue direct! On pourrait dire qu'après tout les choses ont le mérite d'être claires maintenant mais au moins, avant, on avait conscience qu'elles étaient honteuses même si on ne se privait pas.
2007-07-05 04:37:55 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋