La conscience réflexive est - elle nécessairement la conscience du faux ?

Answer 1

Hum ! Qu'entends-tu par conscience réflexive ? (Et par conscience du faux ?)
Si comme je crois le comprendre, tu veux signifier par là : la capacité intellectuelle de l'être humain à concevoir une image intérieure de la chose perçue (et en second terme, une conscience falsifiée du réel), alors, j'aurais tendance à répondre par la négative (sinon, merci de préciser).

Cette image n'est pas fausse, simplement elle est relative - à nos perceptions. Elle ne nous permet pas d'appréhender la chose en soi, d'en avoir une conscience absolue. Ce n'est qu'une représentation de la chose, et donc une compréhension parcellaire de ce qu'elle est. Par ce moyen, nous ne saisissons pas la Vérité intrinsèque de cette chose (à supposer qu'elle existe).

Mais, pour autant qu'elles ne soient pas perturbées dans leur fonctionnement (neuro-psychique), nos perceptions nous donnent la certitude de l'existence de la chose relativement à la nôtre. Or cela nous suffit pour être en mesure d'interagir avec elle. C'est pourquoi, dès lors que nous admettons la réalité de notre existence, nous devons admettre celle de la chose perçue.

Et donc la conscience "réflexive" (et relative), que nous en avons n'est ni une erreur, ni une illusion.

Bonne journée !

Answer 2

Oula, qu'on m'apporte un café...

Honte sur toi de nous faire ça dès le matin.... :'(

Answer 3

Oui, si on arrive d'avoir le mental propre, 100% transparent. Si on arrive à avoir la conscience divine, le vrai miroir.
Dans le langage des Filocalies, ça s'appelle "avoir le discernement" de l'esprit...

Answer 4

Du fait de la réflexion, il s'exerce un prisme déformant qui donne une image de la réalité qui n'a de vrai qu'elle-même pour elle-même. Pour donner un exemple, lorsque Magritte a peint une pipe, il a intitulé son tableau: "Ceci n'est pas une pipe". Une image est toujours un trompe-l'oeil, une mascarade de la réalité pure qui n'a pas de forme et ne peut se représenter en un objet qui par lui-même est une scission de sa nature essentielle.

Answer 5

Et bien par definition un conscience reflexive ne peut etre la conscience du faux car la definition, l'essence du mot refelexive est qui releve de la reflexion, du retout sur soi de la penser de la conscience. Par exemple, une relation binaire sur un ensemble telle que tout element de cet ensemble soit en relation avec lui-même.

Answer 6

si tu as conscience du faux, n'as tu pas une conscience du vrai ?

Answer 7

Je ne sais pas si les formes que nous proposent les miroirs rentrent nécessairement dans la catégorie du vrai et du faux. Réfléchir c'est plutôt plier une réalité trop volumineuse, pour qu'elle tienne sur une feuille - je me réfère au tain du miroir. Ou alors au tain de la réflexion.