La bible a été falsifiée??

Question

Voilà ce que certains musulmans écrivent et répètent toujours.En même temps ils nous demandent pourquoi on ne respecte pas leur religion.
Je m'explique, quand ils disent que la bible est falsifiée ils mettent toute le religion chrétienne en doute.Pire que ça, ils disent qu'ils connaissent le Christ mieux que les chrétiens.
Je sais qu'ils reconnaissent Issa comme prophète.Mais enfin, dire que toute la religion chrétienne se base sur un mensonge qui est "la bible falsifiée' est une attaque pour les chrétiens.
Je ne dis pas que certains chrétiens ne disent pas que le coran n'est pas un livre de Dieu.Donc épargnez moi cette excuse puisque vous vous dites que vous reconnaissez Jésus comme prophète.

@Robert:J'admets ta logique et je la respecte!C'est la raison pour laquelle il ya les évangiles canoniques qui relatent les mêmes épisodes de la vie de Jésus donc ils se ressemblent.
@Sabrina:A ton opposé, je n'ai pas dit tous les musulmans ni tous les cgrétiens mais j'ai bien dit certains.Donc regarde qui généralise.
Ensuite, si tu as vu que la question est à ce point stupide tu n'étais pas oblgée de répondre.Merci quand même

@Somebody:Certains chrétiens reconnaissent que Mahomet est un prophète.Au liban, il y a un évêque qui a reconnu explicitement celà.Il a été frappé(lui qui a 80 ans) par un exalté chrétien que je suis la première à mépriser.

@Phedeon:ces mots en arabe comme tu dis il faut commencer par demander leur sens.Je me demande pourquoi tu vois dans ma question une provocation mais tu n'as jamais vu dans l'affirmation que la bible est erronnée une provocation.Enfin monsieur si tu as une question, pose-la dans la partie demander.Je ne suis pas une étudiante chez ta majesté

@Michel:Moi de même et je te donne toujours ma joue pour un baiser.Mais vraiment Michel, comment tu peux être aussi sûr de quelqu chose?Pour moi, la seule vérité indiscutable est la mort.

@Somebody:le nom de l'évêque est gregoire Hadad.

@Benny:Je te conseille de lire les réponses sur une question sur Jésus et le vin.Tu verras que tu seras surpris!

@Reine:tu es de retour?Ca va mieux?Moi aussi je t'aime bien.Mais tu as mal compris mon intention.C'est pas de l'énervement.C'est une vraie question. bisous

Answer 1

Tu sais Myriam, quand ils ont vérifié le rouleau d'Isaïe de la mer morte avec les plus récentes copies hébraïques et ceux d'une Bible moderne, ils ont retrouvé qu'un petit nombre d'erreurs d'ortographe et non de sens. Je travaille dans la traduction, et je puis te dire que la crainte que des traducteurs falsifient un texte à l'insu des autres relève de la paranoïa et est du même coup un argument fabulatoire, car il y a toujours quelqu'un quelque part qui trouvera. Et dans la plupart cas, une révision sérieuse a toujours écarté ce doute. D'ailleurs, la Bible elle-même fait cette promesse que Dieu gardera le contenu de sa Parole intacte. Quand un musulman veut argumenter sur ce fait, j'arrête car il ne croit pas au départ que la Bible soit la parole de Dieu puisqu'il suppose qu'elle est falsifiée et ils amènent toujours la raison signalée précédemment. Raison qui ne tient sur aucun fondement et qui impute à Dieu l'incapacité de tenir sa Parole intègre. Alors je sais que dans la plupart des cas, il est inutile de continuer.

Les gloses des textes sacrées ont été identifiées grâce aux manuscrits anciens car ceux-ci n'avaient ces ajouts faits par des copistes et non des traducteurs nécessairement. Si Dieu a pris la peine d'avertir sérieusement que l'ajout ou omission dans le texte était prohibée, nous pouvons être assuré qu'Il savait la chose possible et que l'intégrité du contenu de sa Parole Lui tenait à coeur. Et bien malin, celui qui pourrait supposer que Dieu soit incapable d,agir ainsi, car Il serait entre ses mains et Paul dit que c'est une chose terrible que de tomber entre les mains du Dieu vivant et de la faire passer pour un incapable. C'est pourquoi il rejette d'un revers de main le Coran, qui est un ajout considérable à la Parole authentique de Dieu et que ce livre fait passer le Père de Jésus pour un menteur. L'ange Gabriel, qui se tient devant Jéhovah, n'aurait jamais porté un tel message qui blasphème le statut de son Dieu car dans l'annonce à Marie, Gabriel a clairement indiqué à celle-ci que ce qui naîtra d'elle sera saint et appeler fils de Dieu. Gabriel qui cotoya Jésus au ciel avant sa naissance savait qui celui-ci était, à savoir le Fils-unique engendré de Dieu. Et lors de sa résurrection, il fut heureux de retrouver Jésus qui n'avait pas changer son statut de Fils unique d'auprès de son Père, Jéhovah.

C'est pourquoi, Gabriel n'a pas et n'aurait jamais donné le Coran qui nie cette filiation entre Dieu et sa famille spirituelle céleste, à savoir Jésus et les anges. Ceux qui veulent y croire sont libres de le faire, mais ce droit n'enlève pas les conséquences qui découlent du mensonge, qu'il soit un ou des milliards d'individus, le nombre n'effraie point mon Dieu Jéhovah. D'ailleurs, Jésus l'a clairement signalé, leur fin sera selon leurs oeuvres.

À bon entendeur, salut. Et d'ailleurs, les musulmans savent d'où dérive mon nick de Muaddid dans la langue arabe.

Answer 2

Ils oublient de dire que c'est le Calife Othman qui a publié le Coran tel qu'on le connait, et qui fit detruire les autres versions (pourquoi?)donc pour l'authenticité je doute...

hum!

http://perso.orange.fr/hlybk/arabe/bible/origine-ecriture-arabe.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coran

Answer 3

bonsoir myriam

moi je ne sais pas qu'est ce qui t'as poussé à poser cette question je vois que tu es enervée

moi je vois que nous avons la possibilité de terminer ce débat logiquement

la bible et le coran ont la meme base EX , amour de Dieu , paix , charité .............etc


la différence est dans la foi EX trinité dans la bible et Prophète mohamed (psl) dans le coran

bien sur les adeptes du coran trouvent que la trinité est contraire à leur foi et les adeptes de la bible trouvent que le prophète ne fait pas partir de leur croyance


alors qu'est ce qui empeche le respect des valeurs des autres

le respect qui fait partir de la base des 2 religions ??


wallahy la vie est courte et haram de passer sa vie dans la haine et les attaques des autres

enfin merci à tous qui m'ont envoyé des mails pour me souhaiter un bon rétablissement moi je vas bien maintenant mais un peu fatiguée

bisous à tous et toutes surtout benny et myriam que j'aime bien $
salam

qui a le courage et qui peut me dire qu'il m'a mis des pouces en bas ?

@ ha ca tu m'as manqué bises

@ le condor moi je vous aime également monsieur

@ ker et gazius vous m'avez manqué bisous

Answer 4

@Ker: ne fais pas attention à Sabrina. C'est encore une de ces illuminées qui vient de se convertir. Sa ferveur est aussi forte que les conneries qu'elle a faite avant sa conversion. Ce genre de personnes est méprisable de son dédain des autres.

Pour l'auteur de la question, je vais oser te dire que notre Coran et les Haddiths ont aussi subi des alterations. Il suffit de voir comment au 21e siècle les écrits sont interprétés et modifiés, pour te rendre compte ce que ça devait être au 7e siècle ou 99% des humains étaient incultes.
Il faut arrêter de se voiler la face.
Toutes les religions l'ont été et c'est la nature humaine que de déformer la réalité.

Maintenant cela n'engage que moi mais heureusement beaucoup de croyants reviennent à une lecture saine et critique des écrits saints. Tant mieux.
Pour des gens comme sabrina, laisse les combler le vide sidéral de leur vie. J'en ai croisé des gens comme ça. Tu as les mecs qui ont un regain islamique après avoir niqué à droite et à gauche et s'être bien saoulé la gueule. et tu as les femmes qui ont bien abusé des bonnes choses (si tu vois ce que je veux dire) et qui veulent se racheter une conduite.
On en a beaucoup ici.

Answer 5

Miss Dark toujours dans le mille

je dis +10

Answer 6

La bible n'est pas falsifiée,elle est authentique.

Answer 7

Pour faire comprendre à notre soeur Sabrina, pourquoi les chrétiens ne peuvent reconnaitre le Coran :

Myriam,
Connais tu les lettres aux 7 Églises de l'apocalypse (Ch3 ou 4) je ne sais plus.
Une des Église n'est ni chaude ni froide, mais tiède. Jésus Christ, leur reproche de n'être ni chaud ni froid, mais tiède. Il les vomit de sa bouche.

Les musulmans reconnaissent Jésus comme fils de l'homme, mais pas comme Fils de Dieu.
As ton avis sont ils :
a) Chaud
b)Tiède
c) Froid


Tu comprendra peut être mieux pourquoi leur argumentation reste très limité. Ils ont réussit ce pari fantastique d'avoir un troisième choix vis à vis de la croyance en Jésus Christ.
Avant eux il y avait le choix entre :
"Oui, j'y crois" et "Non je n'y crois pas".
Ils ont inventés "oui et non, j'y crois qu'à moitié". Et sans aucun doute, cela leur fut révélé par l'archange Gabriel en personne......

Pour info, la plus veille version de la Bible est le "Codex Sinaiticus". Notre Bible y est restée fidèle, et le codex nous a permis certain éclaircissement sur certain texte.

Answer 8

Tous les grands textes (Bible, Coran inclus) relèvent d'une tradition ORALE. Puis ces "histoires" ont été transcrites, puis altérées et corrigées. Ont été retranscrites et souvent traduites et retraduites, donc on ne peut pas dire qu'il y a UN texte original qui "tiens" toute la Vérité et rien d'autre. Il est totalement nécessaire de nuancer

Answer 9

REINE D'EGYPTE EST REVENUE !!!
Ce n'était donc pas toi, la semaine dernière, dans la caisse en verre, aux infos ?
CONTENT, JE SUIS !!! Bises à toi.

Answer 10

C'est un grand manque de fondements..
Comment pouvoir dire que la religion chrétienne est basé sur le mensonge alors que tout ça ne reste tout de même que de la croyance?
Si c'était effectivement le cas, qui nous dit que la religion musulmane n'est pas également une pure invention?

Cela dit, je suis athée, et j'en suis bien contente, vu ce que toutes les guerres de religions nous apportent..