Et à Paname il y a le canal de l'Ourcq, mais c'est juste pour la mise en Seine.
2007-07-04 19:50:36
·
answer #1
·
answered by kariboo 7
·
3⤊
0⤋
Chapeau !
2007-07-04 15:01:44
·
answer #2
·
answered by Marie 300 7
·
3⤊
0⤋
Question à creuser.....
2007-07-04 15:01:31
·
answer #3
·
answered by lapin vert 6
·
3⤊
0⤋
chapeau!......c'est pas une paille.....
2007-07-04 15:12:28
·
answer #4
·
answered by Eurydice 7
·
2⤊
0⤋
Jolie question. Je tire mon chapeau : un panama of course !
2007-07-05 05:54:39
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
si c'est le cas, je m' assieds sur mes deux os céans
2007-07-04 17:11:43
·
answer #6
·
answered by patobelix 6
·
1⤊
0⤋
Oui il faut lesseps faire les choses quitte a suez un bon coup...!
2007-07-04 15:38:14
·
answer #7
·
answered by Eiffel 3
·
1⤊
0⤋
c'etait pas la mer a boire non plus cette histoire...
(si le canal mene a la paix, a quand un canal de Gaza ?)
2007-07-04 15:29:59
·
answer #8
·
answered by shyriu 2
·
1⤊
0⤋
la est ce que j ai le droit !!!
de piocher ???????????
2007-07-04 15:07:35
·
answer #9
·
answered by ulysse 6
·
1⤊
0⤋
J'adore la géo, mais je vois que tu t'ennuies un peu, non?
La Paz, c'est pas la capitale de la Bolivie.
Le canal de Panama, c'est plus une question économique, au même titre que le canal de Suez.
2007-07-04 15:06:42
·
answer #10
·
answered by Yep Boogey... 2
·
0⤊
5⤋