English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Contratto fra gli italiani e il vaticano: anche se non l'avete firmato, avete un costoso contratto con il Vaticano che vi impone di pagare, mediante buona parte delle vostre tasse, le seguenti spese (i dati sono ovviamente approssimativi).

1) 1.000.000.000 di euro alla chiesa cattolica con l'8 per mille, di cui solo il 18% viene devoluto in beneficenza, dove per beneficenza, nel migliore dei casi, si intende fondare missioni cattoliche nei Paesi emergenti del terzo mondo, in modo da poter influenzare, attraverso la formazione scolastica, le future classi dirigenti.

2) 500.000.000 euro di 8 per mille che sarebbe destinato allo Stato, ma che il medesimo prontamente "rigira" alla chiesa per manutenzione basiliche, palazzi, case parrocchiali, oratori, ecc.;

3) 500.000.000 euro di stipendi ai prof di religione (che dovrebbero essere pagati dal Vaticano così come le case farmaceutiche pagano i loro informatori);

2007-07-03 23:25:15 · 17 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Religione e spiritualità

4) almeno un altro 500.000.000 euro per gli innumerevoli contributi statali, regionali, provinciali, comunali e circoscrizionali alle parrocchie, agli oratori, alle associazioni religiose, alle processioni, feste patronali, agli istituti-lager per ricoverare disabili psichici, ecc. ecc.;

5) 500.000.000 euro per cappellani militari e ospedalieri, servizi radiotelevisivi, viaggi del papa, finanziamento scuole cattoliche, privilegi fiscali (esenzione ICI, ecc.).

2007-07-03 23:26:26 · update #1

La Chiesa Cattolica per ottenere la stessa cifra dovrebbe chiedere ai suoi teorici 15 milioni di seguaci italiani di versare almeno 200 euro l'anno a persona. Meno di 20 euro al mese. Come fanno quasi tutte le religioni e associazioni di tutto il mondo.
In Italia però, c'è da giurarci, se le contribuzioni fossero libere, sarebbe visibile il mancato consenso della gente, compresi quelli che fanno la gita a Roma per vedere il papa che si affaccia dalla finestra, tra un panino e una visita al Colosseo.
E' un principio anche evangelico, tra l'altro. Persino l'apostolo Paolo, il vero fondatore del cristianesimo, rifiutò il sostegno economico delle comunità cristiane e fra una predica e l'altra fabbricava TENDE, come ci informano gli Atti degli apostoli.

2007-07-03 23:29:33 · update #2

io sono senza parole...

2007-07-04 02:29:11 · update #3

ciao michimiky, no mi è stata cancellata. qualcuno si diverte a segnalare così, tanto per farlo

2007-07-04 05:19:19 · update #4

17 risposte

Ciao bello! Ancora una volta sono pienamente d'accordo con te!
p.s. ma qs volta hai eliminato tu la tua domanda di protesta "Perchè è sparita la domanda che ho postato?"

2007-07-04 04:02:19 · answer #1 · answered by Michi 3 · 1 0

Guarda che l'8 per mille puoi anche decidere di usarlo per finanziare le auto blu e i viaggi diplomatici dei politici e degli innomerevoli portaborse, voglio dire, non sei obbligato a darlo alla Chiesa ^^
Basta spuntacchiare "Stato Italiano" (od anche Repubblica Mafiosa delle banane d'Italia, che dir si voglia) sulla dichiarazione dei redditi, et voilà, hai finanziato dei veri malviventi, mica i dilettanti del Vaticano! :)

2007-07-03 23:47:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 2

io ho fatto il 730 ma non ho firmato per la chiesa!Ho preferito devolvere il 4 per mille ad uno ospedale pediatrico di Firenze.Non gli bastano quelli che gia hanno?Basta questa chiesa non mi rappresenta!

2007-07-03 23:38:12 · answer #3 · answered by gabriele m 4 · 5 3

C'è poco da riflettere.
Lo sappiamo tutti e lo sanno benissimo pure i cattolici che hanno scritto precedentemente ma che fanno solo finta di ignorare il problema pur sapendo invece benissimo quali sono tutti i gettiti che il Vaticano percepisce per via del Concordato e, soprattutto, in che modo questi introiti vengono impiegati.
Saluti.

2007-07-04 05:24:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

preferisco darlo allo stato piuttosto che alla chiesa

2007-07-04 05:14:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Dovrebbero abolire i patti lateranensi! Sono stati fatti da Mussolini solo per avere consensi da parte della popolazione e continuano ancora oggi solo perchè la destra vuole i voti dei cattolici, anche se loro (Berlusconi & co.)di cattolico non hanno nulla. Possibile che siete così tonti!?!?

2007-07-04 02:25:46 · answer #6 · answered by Mara 4 · 2 1

Cominciamo subito a fare 2 conti...

L'8 per mille non è una tassa in più ma è una parte delle tasse già versate allo Stato che il singolo contribuento può decidere di destinare a VARIE religioni o allo Stato.

Ammettendo che si non ci fosse la parte da destinare all'8 per mille le tasse potrebbero scendere, la differenza sarebbe comunque risibile (con un'aliquota media attuale del 30% senza l'8 per mille la stessa sarebbe del 29,76%).

Lo Stato percepisce dall'8 per mille direttamente attribuitogli dai contribuenti 100 milioni di euro e l'80% va a bilancio generale, quindi la parte da poter "rigirare" alla Chiesa (cosa che peraltro non mi risulta) è di 20 milioni di euro, non 500 milioni!!

Gli stipendi dei professori di religioni sono complessivamente intorno ai 350 milioni di euro, e sono pagati dallo Stato in quanto sono professori di ruolo.
In base al tuo principio i professori di ginnastica chi li dovrebbe pagare? Il CONI?
E quelli di musica? La SIAE?

2007-07-04 00:12:18 · answer #7 · answered by raggiodisoleperpigreco 5 · 4 3

1 Miliardo di euro di 8xmille? E, quindi, a quanti Miliardi di euro ammontano i 992x1000 versati allo Stato?

Secondo te quanto paghiamo di Tasse l'anno???... mhhh, mi sa che te sei allargato!!!

2007-07-03 23:37:05 · answer #8 · answered by criciacdm 6 · 3 2

purtroppo hai ragione inoltre sto leggendo che l'8 per mille ha un sistema di funzionamento anomalo.

te lo scrivo di seguito

"Per le sue caratteristiche intrinseche il meccanismo dell'otto per mille presenta delle peculiarità notevoli. Infatti, essendo agganciato alla tassazione, il gettito aumenta non già per preservare nel tempo il valore di quanto si intende erogare ma in funzione delle esigenze di bilancio dello Stato italiano (pressione fiscale) e della crescita del PIL. In altri termini il gettito cresce:

* se il PIL aumenta
* se le esigenze dello Stato aumentano

Quindi, grazie a questa sorta di doppia indicizzazione, può darsi benissimo il caso che il gettito continui a crescere anche se PIL restasse stazionario o diminuisse (ossia il gettito potrebbe aumentare anche se il paese si impoverisse).

Dal punto di vista giuridico questo sistema appare piuttosto anomalo in quanto si configura come una sorta di votazione (chi non ha espresso una preferenza non viene considerato) su una imposta. Non esistono casi di paesi occidentali con un meccanismo del genere[1]. tratto da wikipedia"

ovviamente poi il meccanismo prevede di scegliere a chi destinare l'8 per mille tra diverse confessioni tra cui la chiesa cattolica; se non si sceglie il gettito viene comunque distribuito tra tutte le associazioni.
sinceramente tale sistema mi sembra molto poco democratico, va contro la laicità dello Stato (perché destinare l'8 per mille solo a confessioni religiose??)
è anticostituzionale (in ogni caso viene ridistribuito a queste religione anche se sei contrario e non firmi) e pare anche che pochissimo vada ad assistenza ai poveri.
(circa il 7%)

a parer mio noi siamo sudditi non cittadini e sempre da qualcuno veniamo spennati. questo 8 per mille è l'ennesimo sperpero di denaro pubblico voluto dai falchi della Chiesa e da diverse confessioni che campano grazie a questo.
(ovviamente se non si firma una parte dei soldi finisce allo Stato).

2007-07-03 23:34:43 · answer #9 · answered by alberto 7 · 3 2

a me fa SCHIFO l'idea che in tv facciano la pubblicità con bambini rachitici e morenti di fame e fa intendere che l'8x1000 andrà unicamente a loro!
QUESTA E' PUBBLICITA' INGANNEVOLE e plagio ed è un reato!
Dovrebbero far vedere invece il Papa e i suoi seguaci su troni d'oro, in una reggia d'oro con un bambino malforme che striscia ai loro piedi xké affamato e Ratzi che gli lancia 1 euro!
questa serebbe una VERA PUBBLICITA' ma dubito che tirerebbero sù 1 miliardo di euro!

2007-07-04 01:37:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 4 4

fedest.com, questions and answers